chenming0830

随着五代机的增多，美国为了维持其空军技术领先优势，在中俄五代战斗机尚未服役之前，就领先公布了六代机研发计划。在B-2生产商诺格公司的宣传片中，出现了多款新型武器装备的CG效果图，其中就包括高速六代战机。在视频中，3架六代机编队凌空翻滚，高速冲击，场面震撼

图为诺格的RQ180大型无人机



美国诺格公司在2015年12月11日发布了第六代战斗机的一个新的艺术概念图

这款战机的气动布局和传统布局的飞机有着很大区别，为了最大限度的提升其整体隐身性能，该机不仅最大限度的进行了隐身设计，将发动机进气口和尾喷口都集中在机身上面

该机看上去冲击力十足，修长的机身为适应高速巡航

诺格的RQ180大型无人机

诺格还在研究无人舰载战机

诺格公司表示第六代战斗机概念展示了隐形、无尾翼、后掠翼技术特征

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +9 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2016-2-24 00:22

k159753

美国人不差的就是对未来的幻想，敢去敢做！当然也是离不开美国各顶尖公司的支持！！！

justaci

下一代战机到底什么样？这取决于未来战机所面临的战场环境和本国新技术的成熟时间表。以美国而言，未来美国的空中战力所要面对的作战环境与现在美军的境遇没有本质的区别，即对主要对手拥有代差优势和对弱小对手的压倒性优势必须确保，同时尽可能降低自身所需付出的代价。如此，那么其发展路线图就会变得清晰了。针对未来即将服役的主要对手的空优战机（t50、j20等）利用网格化的集侦察、通讯、指挥、控制、打击为一体的战场网络系统，实现陆海空天电五位一体的作战模式，在这一模式下，任何一个平台，无论有人或无人都必须能完全嵌入到这一体系之内，这样才能最大限度地发挥出整体战力，利用系统对抗取得绝对优势。否则，即便性能再先进都无法避免被裁撤的下场，这就是为什么十字军自行火炮和科曼奇会下马，而看上去各方面都不十分出众的f35会备受青睐的原因。至于各大军火商大秀其未来战机概念，恐怕订单才是背后最大的动因，尽管十分酷炫。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-2-24 00:22

yanglitu

美国从未有过战乱，科技军事水平世界第一，其实中国所谓的歼12之流也只是美国战机上世纪90年代左右的战力。

wolfdogfish

还是那句话，制度的差别不改变，永远都落后在别人的屁股后面，越来越远。中国现在攻克一个技术问题不是问题，但是耗时耗财耗人，比如航母的研制，肯定可以成功，但是代价太大。而制度改变，即使是从零开始，也有追的上的一天。中国的变革还是太慢。

long430

引用:

原帖由 wolfdogfish 于 2016-2-24 15:49 发表
还是那句话，制度的差别不改变，永远都落后在别人的屁股后面，越来越远。中国现在攻克一个技术问题不是问题，但是耗时耗财耗人，比如航母的研制，肯定可以成功，但是代价太大。而制度改变，即使是从零开始，也有追的 ...

真逗这和5毛有什么分别，和美国制度相同国家多了去了为什么老美一家独大？这跟制度有什么关系？美国本土没受过战争蹂躏，美国是靠发战争财起家的。一二次世界大战美国怎么发的财可以自己搜资料。抛开一次大战看二战，中国抗战爆发后，美国政府与日贸易并没有减少而是大大增加了。废铁较1936年增加1.7倍，钢铁增加15.3倍，飞机及备用零件1.5倍，车床增加2.5倍，石油增加一半，汽油增加一半，铜增加1.4倍，铅增加十分之一；1938年，日本进口的军事战略物资中，美国所占的份额是：石油及石油制品占65.6%，机器占67.1%。直到40年7月美国才禁止对日出口废钢铁和武器弹药等。”我回国参加抗战去了。如果有一天我被日本炸弹炸死,请你们不要忘记,我身体的百分之五十四点四是被你们美国炸死的!“这是陶行知在美国临别演讲说的。美国的政策就是让大家互砍，看到A要赢了就帮B，看到B要赢了就帮A，让他们尽可能的厮杀越惨烈越好。杜鲁门说过“如果德国占了上风，我们就应帮助苏联；反之，如果苏联取胜，我们就应帮助德国。”面向两洋，周边无敌手。天时地利造就了美国，跟制度半根毛关系也没有。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +6 认真回复，奖励！ 2016-2-24 20:40

wuming1976

美国总能将科幻片中的飞机变为现实，美国制造技术太强大了，创新精神值得中国政府借鉴，希望李总理提出的中国制造2025能为中国空军插上腾飞的翅膀。

han1055491375

战斗机如何发展，还是要看具体什么环境，我就不看好图片中的这种战斗机。