标题:
[图帖]
国军抗战中的主力反坦克武器之一:英制彭斯反坦克枪[15P]
[打印本页]
作者:
nannan42
时间:
2018-1-21 16:57
标题:
国军抗战中的主力反坦克武器之一:英制彭斯反坦克枪[15P]
国军装备了数百支彭斯反坦克枪(Boys anti-tank rifle)
当年缺乏专业反坦克武器,士兵们遇到坦克往往就只能用步枪射击。那个年代的坦克装甲比较薄弱,如著名的英军Mark I坦克装甲厚度只有6毫米,不同部位装甲还不均匀。
口径还是7.92毫米,最初弹头为铁质。后为硬钨合金弹芯,子弹装药量要大的多。如果在100米距离射击,它有约30%的机率能贯穿8毫米厚的装甲。
在开阔的野战环境中,日军坦克距离我们战士至少在500米以外。这么远的距离,K子弹的穿透力太弱。
经常将日军坦克装甲车打成马蜂窝,但子弹就是无法有效穿透。
于是,在抗战开始一二年后,这些7.92毫米反装甲子弹就逐步消失了。
解决这个问题的方法,是研发专业的大口径反坦克枪。
可以看到,法制13.2毫米哈奇开斯高射机枪最低程度射穿了坦克,能够造成一定损害。
早在一战期间的1918年,德国人就研发了毛瑟13.2毫米反坦克步枪M1918型号。
M1918也是世界上最早的专业反坦克枪。
至于,中国为什么不进口苏联的捷格加廖夫和西蒙诺夫2种大口径反坦克枪?
这两种东西,是二战中使用最多的反坦克枪。
为什么不进口,主要是时间对不上。
苏联对中国军售是1937年的事情,持续了3年左右,到1940年就基本停止了。
日本和苏联在1941年初,签订了《日苏中立条约》,此后连边境线都封锁了。
而捷格加廖夫和西蒙诺夫均是1941年才研发的武器,那么中国自然是买不到。
客观来说,捷格加廖夫和西蒙诺夫的威力比7.92毫米要强大的多,在300米距离可以击穿30毫米左右的装甲。
而日军89式中型坦克的正面装甲不过17毫米(正面装甲17毫米,侧后装甲15毫米,顶甲10毫米),是挡不住苏制反坦克枪的攻击的。
这仍然是美好的想法,实战和理论是不同的。
在抗战后期,国军装备了一大批反坦克枪:博斯反坦克步枪。
这是英国人的老装备,也是淘汰下来的装备。
在二战爆发前,英军装备了一批13.9毫米的博斯反坦克步枪,采用5发弹匣装弹,优秀射手可以达到6秒钟1发。
这种反坦克枪发射99穿甲弹,能射穿100米处的21毫米钢板,300米处15毫米钢板。
博斯反坦克步枪广泛装备英军,甚至装在装甲车上用于反坦克。
从1937年到1940年,英国皇家轻武器工厂和加拿大英格利斯公司,一共生产了6万2000挺之多。
在二战爆发之前,各国坦克都很薄弱。
以德军的1型和2型坦克来说,前者装甲厚度只有13毫米,后者侧后方装甲不过16毫米,都可以击穿。
没想到,开战以后德军主力坦克,很快变成3型和4型坦克。
以4型坦克为例,最初最烂的型号,侧面装甲也有15毫米厚度,反坦克枪根本无法击穿。
于是,英军的博斯反坦克步枪只能用来对付装甲车、装甲汽车或者卡车。
它的重量又高达16公斤,稍微携带一些弹药就超过20公斤,是布伦轻机枪的2倍有余。
这么重的武器,对反坦克枪手来说简直就是噩梦。
同时,该枪长度也达到1.6米,无论背负行军还是乘车乘船都不太方便。
以上的还都是扯,最主要的是它的使用危险性较大。
博斯反坦克步枪的有效射程是460米。实际上为了保证穿透能力,射击都在100多米距离内进行。
在这么近的距离攻击装甲目标,又用如此大块头的武器,等于是打广告。
攻击力低下的反坦克枪,往往连续几枪打中敌人都毫无效果。此时,敌人肯定会第一时间反击,区区100米距离,扛着1.6米长枪的抢手往哪里躲?几乎必死无疑。
久而久之,英军就没人用这种废物了。
更有意思的是,敦刻尔克大撤退期间,英军丢弃了数千支反坦克枪。
德军缴获以后,直接将它们丢进仓库甚至回炉炼钢,认为这是过时的武器。
英军将3200支博斯反坦克步枪,通过租借法案转交给苏联,后者也是甩给了游击队和二三线的预备部队。
国军近水楼台先得月,也装备了一小批。
1942年初,中国远征军第一次进入缅甸作战。英国人的陷害和美国人的瞎指挥,我们10万大军惨败,损失了接近一半兵力,主力退入了印度。
随着第二次中国远征军的组成,我们开始装备了英美的武器。
这边,英国人知道博斯反坦克步枪已经成为废物,就慷慨的送给了我们。
国军几乎没有步兵反坦克武器,只有最精锐的驻印军才有一批巴祖卡火箭筒。
之一国内的400万大军,直到1944年中旬,才得到二三十个巴祖卡火箭筒作为测试训练使用。
在1943年滇西远征军编组的时候,反坦克武器一穷二白,只能有什么用什么了。
操作又大又沉的步枪需要2个人,一人担任射手,另一人为观察手,负责指示目标和观察射击效果。
当时的国军精锐部队,每个步兵营都装备1个反坦克步枪的班,装备3挺博斯反坦克步枪,每个班的编制是13个人。
滇西缅北的日军的坦克装甲车很少,反坦克枪发挥不到什么作用。
更惨的是,反坦克枪的作用单一,不能对付单兵,也不能打击工事,废物一件。
于是编制又进行了调整,调整到每个团装备一个反坦克连,装备美制反坦克炮、巴祖卡火箭筒和反坦克枪。
显然,反坦克枪已经沦为彻底的配角。
国军战士认为,这种武器早已过时。
其他尚且不谈,它的使用难度非常大。13.9毫米口径让它的后坐力惊人,如果操纵不当很容易造成枪手肩部淤青甚至脱臼。
曾有国军新兵不知死活私下试射反坦克枪,导致肩膀大块皮肤撕裂。
国军老兵抱怨:就算做好射击姿势,也会因剧烈的摇晃导致头部晕眩。
有意思的是,英军也是这么说:就是壮汉农夫,最多左肩打一枪右肩打一枪,然后就直接去野战医院。
枪托有援冲器和很厚的护垫,枪口有减震的防火帽,即便如此也不保险。
国军战士认为,反坦克枪没有什么反坦克能力,是反坦克炮的十分之一还不到,也大大不如巴祖卡火箭筒。
即便37毫米反坦克炮的射程也可以达到850米以上,不亚于坦克的射程,使用比较安全,打击力也强,是反坦克的利器。
即便是20毫米博福斯机关炮,可以连续炮击,反装甲能力也较强,还可以防空。
反坦克枪各方面都无法和机关炮以及反坦克炮相提并论。
反坦克枪最大的优势,也许就是可以由单兵携带。随着巴祖卡火箭筒和无坐力炮的装备,反坦克枪甚至不能胜任单兵反坦克武器。
以巴祖卡火箭筒为例,破甲弹可以击穿130毫米钢板,是反坦克枪的十倍。
那么,反坦克枪被淘汰就是必然。
随着1944年缅北滇西日军被全歼,这些博斯反坦克步枪也就失去了作用,开始装备国内的国军。
1944年底,第31集团军领到8 挺博斯反坦克步枪,成立78军反坦克步枪队和85军军反坦克步枪。
1945年滇西缅北战役彻底结束后,又有185支反坦克枪运回国内。
1945年初,日军出动装甲部队进攻河南的西峡县。
此时的日军大势已去,败亡已经是必然。国军设置了多条狙击线,打的日军狼狈不堪。
4月3日夜78军反坦克步枪队和其他部队一起,对冒进的日军进行伏击。
在很近距离,78军反坦克步枪队用博斯反坦克步枪猛烈射击,连续击毁击伤9辆日军坦克和装甲车。
这也是国军反坦克枪的绝唱了。
[
本帖最后由 nannan42 于 2018-1-22 17:34 编辑
]
作者:
lvwaiwai1
时间:
2018-2-15 14:44
早期绝对主力不是撒可富35/36么
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.37/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2