john_2929

一个王朝的灭亡往往伴随着的都是暴君亡国之君这样的负面词汇，其实很多都是新王朝取代旧王朝的中间，新王朝的统治阶级为了让自己的反叛更加有理有据而刻意制造出来的。杨广登基之时正是从五胡十六国到魏晋南北朝打了一二百年，隋朝结束这一乱世，国家重新得到统一，社会经济百废待兴之时，隋朝的统治基础相对较弱的情况下，人民渴望的是和平和修养声息，文帝也是这么做的，可惜隋炀帝上台太早，又急于证明自己，违背了社会发展规律，和高句丽开战士早晚的事，隋炀帝急了点，用兵不利以致民怨沸腾，给人可乘之机了，说明他不是政治圈的老手，缺乏手段啊。
同理还有商纣王，助纣为虐这个成语流传至今使用频率极高，也真是默默背黑锅，人家纣王其实文治武功都不错的，打了不少胜仗，对东夷的胜利为日后把长江地区纳入中华版图也是奠定基础的，不是善茬应该是有，但把封神榜中杀人如麻的种种恶行都强加给他未免有失公允。
没办法谁叫人家是亡国之君呢。

本帖最近评分记录

• 414120073 金币 +10 新年活动，双倍金币 2018-2-3 22:23