打印

[原创] 也谈中美曾经的朝鲜硝烟战火

0
引用:
原帖由 jusensen 于 2011-3-26 12:38 发表
当年,虽然大陆和美国没有建交,但是通过各种渠道我们已经多次像美国提出了警告或者说通知:一旦美军接近三八线我们就会出兵。但是最后的结果是什么呢?结果是美军在接近三八线的地方被志愿军给“偷袭”了。
这段有意思,就好像有两个流氓,一个大流氓,一个小流氓。小流氓在外面杀人放火,警察来抓捕。大流氓“通过各种渠道”(如大喇叭,叫嚣,泼尿,比划刀子等)“多次向”警察“提出警告或者说通知”,“一旦你们警察敢来抓我兄弟,我可就要撒泼了”。

呵呵,居然还有人认为希特勒式的警告和通知很给力,这算不算是奴性的过分显露呢?

TOP

0
引用:
原帖由 bjxc 于 2011-4-8 10:36 发表
日前见一转贴“ 朝鲜战争的历史意义”其中讨论热烈,吾亦多有感触,遂作一回复,今将相关立场在此复述,表明态度,对一些可能长得像中国人的,而为八国联军进入中国辩解的还是懒得与之辩论吧!离他们远点,免得脏了自 ...
不知道楼主的意思是不是“中国人”必须一个模子出来,不能有七情六欲,不能有不同见解,不能和楼主想得不同,否则就只是“长得像中国人”而不是中国人了?我不知道楼主是不是太把自己当回事,把自己当成了中国人的代表,凡和你不一个思想的就不是中国人了,这倒是十分有趣。不过我想告诉你的是,义和团问题上,民国政府的看法是“暴乱”,中共政府的教育是“爱国”。按楼主的逻辑,民国时的中国人估计都是些“长得像中国人的”非中国人吧,这6万万人49年突然就都中国人了。这样的逻辑看上去确实十分有趣。

不想跟楼主扯意识形态,直接上史料:
清廷向各国宣战的同时,也悬赏捕杀洋人,规定“杀一洋人赏五十两;洋妇四十两;洋孩三十两”[6]。
唐德刚:《晚清七十年:义和团与八国联军》 ISBN 957-32-3514-5

我不知道楼主看这段有何感想。你要硬说所有的洋人该死,我且不说,这洋孩儿30两这算什么?谁犯罪我都支持判刑,但谁犯罪拿他儿子来填,这算哪门子爱国?

印尼排华的时候不知道楼主是什么心情。我想如果你有“中国人”的心理,那也应该能将心比心,知道人家是什么心理吧?

小回27楼

有时和墙里的人讨论真的很费劲。连洋人要在大清朝做生意必须通过广州定点的城外市场这一基本史实都不知道。可以说能从洋人手上买鸦片,再到全国卖给军队和官员的,全是清朝官吏及手下,可没一个金发碧眼的米斯特。当时的洋人连进广州城的权力都没有。这也是为什么林文正禁烟要千里迢迢从北京只奔广州一地而来的原因。但你要说林文正如何正义,可没听他如何肃贪反腐,对自家官吏只是训诫了事,对洋人却尽是什么禁锢洋人家属,断水断粮的蛮横做法。终因中西文化冲突酿成事端。所以你看教育上把历史阉割成什么样子,鸦片泛滥全成了在海上跑单帮,连城都进不了的洋人的错,居然被几代人恨得牙痒,真有够滑稽。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-4-9 10:06 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 +16 鼓励 2011-4-10 21:52

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:45