我个人也赞同一次性完结。我本人参加了四次征文,三次没有完结,唯一完结的那次也险些中途弃坑。现在想来,一直觉得愧对读者,影响了大家的阅读体验。当年初次参加征文时写的作品,几年后还有朋友在论坛上问起,心中甚是不安。刚才看到有朋友说在这个帖子里回帖的多是读者角度,希望看看有作者角度的回答。那么我就从作者的角度来说,也是赞成一次性完结,起码不要辜负读者的期待吧。
其实有好几位朋友都提出了折中的办法,我觉得也不妨一试,像限定三次之内完结啊,像截稿后给一个月的时间再评奖啊,都是不错的主意。尤其是截稿后过一个月再评,我觉得这个建议特别好,因为不但可以在一定程度上弥补人气的问题,而且也给了评委更加宽松的环境,有利于让评委这个身份有更多的吸引力,堪称一箭双雕。对我个人来说,我不是很看重比赛的成绩结果,更在意的是与狼友们的沟通交流,因此如果有更多的评委给予更多更中肯的反馈,我想这是能给作者们提供一些创作的动力的。
我记得很早以前,类似文心雕龙这样的征文活动似乎曾经把字数限定在大几千字以内。但我觉得在字数上还是应该宽松一些。如果要设上限,上限最起码不要低于10万字。色文的创作,个人风格的差异很大,有的人擅长刻画细腻的肉戏,有的人则未必。如果有人肉戏一写就是上万字,你给他定个3万字的总字数上限,那岂不是就成了手枪文了?所以还是宽松一些为好。另外,如果不设字数上限的话,对于一些超长篇的作品,比如20几万字的,如果担心其完成太晚导致红心点赞数太少,是否可以额外给予字数上的加分?具体标准可以再商议,反正以公平、鼓励作者积极参与为原则导向就对了。
所以我个人的意见:只需要以主帖的选择题“一次性完结”和“连载”为标准划分即可——我倾向于选择前者——在短中长篇的篇幅上不必做限制,甚至可以采取一些平衡弥补的措施。