jusensen

当年，虽然大陆和美国没有建交，但是通过各种渠道我们已经多次像美国提出了警告或者说通知：一旦美军接近三八线我们就会出兵。但是最后的结果是什么呢？结果是美军在接近三八线的地方被志愿军给“偷袭”了。

在对方多次说了“你们再过来我们就要动手了”之后，被人打了个措手不及，这种情况完全不应该，当年在珍珠港虽然美国人被日本人F了一次，但是事实上当时美国人已经知道日本人肯定会动手，并且已经决定要放弃菲律宾、关岛和威克岛等以保证在只不过在战略上判断正确的同时战术上出了问题，完全没想到日本人竟然会去偷袭珍珠港而已。而在朝鲜战场上犯同样的错误，说白了就是不觉得共产党中国算什么东西，而当时苏联都已经在联合国不再反对了，那共产党中国又算哪根葱？（苏联不表示反对了是因为苏联看到朝鲜已经是赢不了了所以放弃了，再加上苏联还有中国东北拿来做缓冲，而中国可是没办法把东三省搬到苏联后边去的）结果就被共产党给F了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-3-30 20:51

buzhidao5274

不要用现在的眼光看那次朝鲜战争，网上很多人都认为参战是愚蠢的，但实际上没有志愿军参战。朝鲜统一成为反共大本营，中国也是后果堪忧的。

楼主文采真不赖，北大高才生吧，吟一首好诗。不过说道我心坎里了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -5 无意义回复。 2011-4-2 15:20

引用:

原帖由 jusensen 于 2011-3-26 12:38 发表
当年，虽然大陆和美国没有建交，但是通过各种渠道我们已经多次像美国提出了警告或者说通知：一旦美军接近三八线我们就会出兵。但是最后的结果是什么呢？结果是美军在接近三八线的地方被志愿军给“偷袭”了。

这段有意思，就好像有两个流氓，一个大流氓，一个小流氓。小流氓在外面杀人放火，警察来抓捕。大流氓“通过各种渠道”（如大喇叭，叫嚣，泼尿，比划刀子等）“多次向”警察“提出警告或者说通知”，“一旦你们警察敢来抓我兄弟，我可就要撒泼了”。

呵呵，居然还有人认为希特勒式的警告和通知很给力，这算不算是奴性的过分显露呢？

laocan02

朝鲜战争史不愿意打，但是必须打，要不以后大门连个照壁都没有了

朝鲜战争最大的2个作用就是：
1让世界知道，这个国家敢打仗敢死人，轻易不能招惹。几十万条人命换来了中国外部大环境安定了几十年。
2感谢英勇的美军飞行员，断了某人香火，为中国黑暗几十年后还能看到曙光奠定了基础

一场战争打出了截至目前60年的和平，打出了中朝之间兄弟加同志的关系，打出了边境缓冲带，打破了美国对中国的包围企图，所以说，该强硬的时候还是要强硬的。犯我强汉者，虽远必诛

tlyx2001

引用:

原帖由 bbwwss 于 2011-4-4 20:10 发表
一场战争打出了截至目前60年的和平，打出了中朝之间兄弟加同志的关系，打出了边境缓冲带，打破了美国对中国的包围企图，所以说，该强硬的时候还是要强硬的。犯我强汉者，虽远必诛

六十年的和平，有中印战争有中苏珍宝岛有对越自卫反击战，六十年真和平。
兄弟加同志，有肆无忌惮清洗延安派，关系真好。
这六十年犯强汉的多了，没见你个个诛

日前见一转贴“ 朝鲜战争的历史意义”其中讨论热烈，吾亦多有感触，遂作一回复，今将相关立场在此复述，表明态度，对一些可能长得像中国人的，而为八国联军进入中国辩解的还是懒得与之辩论吧！离他们远点，免得脏了自己。记得台湾的曾仕强先生说过，心中已无太极的人，就是长得再像中国人那也不是中国人了，也曾听说人首先是人，然后是中国人（或X国人），我理解两者都不可或缺。人不能丢了人的基本良知和人性，但一个连民族祖宗都不爱都不认的人还会有良知和人性可言吗？假如一个不孝的人，对生母都是假的，那他对谁还是真诚的？对生母都没有良知和善心，那他对谁还会有真实的良知和善心？有些人说我的帖子调子高，对此战的胜利过于激动，请看中华近百年是怎么走过来的，鸦片战争始中国屡战屡败的战史，着实令人心酸、心碎、抑郁！期间虽不乏壮烈之勇士，但结果大多是割地赔款的凄凉。抗战胜利，振奋民心，但美、苏、中多个大国K一岛国，至今鬼子不服！唯有朝鲜，多国部队，当年的八国联军也在其间。可以说此前百年，中华民族从不缺少敢于赴死的勇士，缺少的是敢于作战并能够赢得战争的，这样对战列强的一场胜利。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-4-10 21:52

jx4177

和粪青辩论的时候发现他们有一个很有趣的习惯
他们永远不和你在具体问题和具体事实上交锋
他们只会孜孜不倦的探讨你的国籍、你的血统、你的动机……

这其实不算辩论，你说它是抒情也好扣帽子也好人参公鸡也好什么都好，反正不是辩论。