Hmysong26

朝鲜战争已过去60年了，回过头来看，双方孰胜孰负，要看站在何角度而论。双方各有优势，志愿军一方：信仰坚定，士气高昂，作战意志顽强，敢于牺牲，能较好的适应恶劣自然环境的影响——（体现在主观方面）；战术指挥娴熟灵活，单兵技术过硬；人力资源充足。而联合国军方面则是：拥有空中优势，钢铁资源充足，拥有现代化的作战理念和后勤补给体系（辩证的看有时候未必是好事）。可见双方互为优势和劣势，最终结果也是战线稳定在38线附近，显示一种平局。而就战略成面而言，中国无疑是获胜者。
1、志愿军是将联合国军从鸭绿江边赶回38线的，是一种收获而联合国军则是得而复失，与战前一样。
2、虽然战争使双方都重新，全面清醒地认识对方，但这一战却彻底颠覆了中国人在西方人中的烟鬼、妓女、餐馆跑堂等形象，其战略成果在其后数十年中不断收获，越战就是一例。
3、这一战也使中国看到了一条强军强国之路，那就是加强重工业、装备制造业建设，夯实国民经济基础，继而改革开放实行市场经济的缘由；集合了双方优点的中国军队未来是天下无敌的。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-3-29 00:39

warboss

呵呵，抗日有美苏参与，朝鲜战争没有苏联的支持吗，米格走廊怎么解释？还有后期打阵地战的装备怎么来的，后勤补给苏联人的深度参与怎么回事？朝鲜战争说到底是个局部战争，而且一开始美军被打了个措手不及，不适应志愿军的战法，第三次战役开始已经出现颓势了，到后面打下去前景实在不妙，而且这战基本奠定了中国的恶棍形象，从此与世隔绝数十年，更是给了毛泽东发动各种政治运动的资本，后来的各种浩劫大家也都看到了，这战怎么也谈不上光荣吧。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-5-12 22:24

luyunfeng1978

如果没有朝鲜这一仗中国还没知道是什么样,这也促进了中国在55年的军事正规化进程。

alexsandersteve

我们该打战啦，找个借口，打个有限战争，锻炼一下兵力，再不打，老一代的战争精神和经验也传不下去，怎么和美军比拼啊?

海龙日

尊严是自己打出来的， 不是别人给的，向在朝鲜战场上曾经战斗过的同志们敬礼