打印

[原创] 志愿军与美军装备的巨大差距,导制的后果

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
现在南北朝鲜正在上演让炮弹飞,不知道有没有人去看看呢

TOP

0
美军消耗多少弹药  志愿军消耗多少弹药,这是有数的 可查的,说志愿军火力比美军强的同志可以歇歇了

TOP

0
版主留言
ssTory(2011-1-1 23:54): http://iask.sina.com.cn/b/16083161.html
志愿军武器装备十分落后,没有海军,空军也是后来参战,没有摩托化装备,防空和反坦克武器也很少。每个军共编有各种火炮520余门(其中第50军和第66军火炮编制更少),包括有直射炮108门、各种迫击炮333门、火简筒81具,开始甚至没有榴弹炮和高射炮,其中70毫米口径以上火炮190余门。志愿军一个军的火炮还不如美军一个师装备的强,仅相当于美军一个师火炮装备的54%。志愿军第一批入朝6个军,加上志愿军炮兵的火炮在内,共有各种火炮不足3000门(其中)榴弹炮320门、高炮36门),仅相当于美军火炮总数的45%左右。志愿军装备的火炮几乎全部是抗日战争和解放战争时期缴获的日军和国民党军的装备,火炮陈旧、型号杂、口径小、射程近、弹药不足,多由螺马牵引驮载或由人员肩扛,威力小,机动性能差。志愿军一个军装备无线通信机只有69部,有线电话机375部,仅相当于美军一个师同类装备的5%和34%。各军入朝时只临时配备100辆左右运输汽车。步兵装备的枪支,美制、俄制、德制、日制和旧中国制造的都有,是所谓的“万国”牌武器,只有1/2左右是自动枪支。运输能力弱,在美国空军的轰炸封锁下,运输更为困难,尤其是跟进保障能力低,团以下单位的作战、生活物资均靠步兵携带。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +20 请重新阅读版规! 2011-1-1 23:54

TOP

0
大部分尚属客观事实,有一点不敢苟同:战争之初太祖要彭争取集中兵力歼灭美军几个师,南韩的部队根本看不上

TOP

0
引用:
原帖由 fbizn 于 2010-12-22 10:25 发表
志愿军对美军所有的优势,当年的国军都有。可国军却被人数远远小于自己的日军打得到处跑,志愿军却打到了三八线。这就是差距。
志愿军的人数难道不是远远超过联合国军人数?不也被人家包了饺子?
八路上百万人马不是一夜之间冒出来的吧,能把国军精锐包饺子的共军在抗战中后期不知道包了鬼子的几个联队,那可都是些守备部队,正面战场上的才是真正的老鬼子

TOP

0
引用:
原帖由 小瓢虫 于 2010-12-24 20:21 发表
援朝打成那样,被当局美化成什么样了,拿一个一个的生命去堆
您可千万别这么说,在原教旨主义者眼里,那可是圣战啊

TOP

0
关于这个问题,据我所知,苏联当时装备了很多部队,但不是全部,但是解放军的活力肯定远小于美军,那是肯定的,在整个朝鲜战场上,我军很少能够围歼一个建制团,像淮海战役一样。有的时候甚至已经围住了,但美军总能凭借自己强大的空中支援火力打开一个缺口,救出部队。

TOP

0
当年志愿军拼的是意志,没有这些先辈就没有抗美援朝的历史。我们现在缺少的也是这种意志和精神!

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-12-8 18:28 发表
是了,别再说什么美军“一个军2000门火炮”了,稍微动动脑子成不,一门火炮你平均打算用几个人伺候?3个?5个?7个?看看伺候这些火炮要占去一个军多少的人员编制,再看看要用多少后勤兵员去维持这2000门火炮的后勤, ...
是1400,不是2000,再说,1400指的是大小一块算,像迫击炮,一门就三个射手,能要多少人?至于后期供给,美军本来就是典形的战斗兵力少,支援兵力多,一个营就两千多人,真正冲锋在前的,也就三四百人,其余的都是支援兵力,你可以看一下当年美军的编制。
步兵营包括3个步兵连、1个火器连和1个营部连;营部连装备3门反坦克炮、4挺机枪、8个火箭筒;火器连有官兵162人,装备6门81mm迫击炮、11挺重机枪、7个火箭筒;步兵连包括3个步兵排、1个武器排;武器排有3门60mm迫击炮、3挺机枪、3个火箭筒;步兵排包括3个12人的班。
这一个营就18门炮,24个火箭筒,志愿军怎么比?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2011-1-1 23:55

TOP

0
亚洲国家作战有时候靠的不是硬件 是精神力量 这也就是西方国家最缺乏的东西

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 11:10