打印

[图帖] 前苏联那些巨型竹蜻蜓[19P]

0

前苏联那些巨型竹蜻蜓[19P]





















卡-22



















米-10












米-6



























米-26
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +9 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-4-19 00:31

TOP

0
北极熊的宗旨一向是没有最大,只有更大,以前看过一部记录片也是苏联人在海上弄了个什么巨无霸,苏联人高科技跟不上就拿体积来弥补,红色警戒里的基洛夫飞艇就是佐证!

TOP

0
老毛子的东西就是这样,一是要大,二是要结实,三是要实用,其他的就不重要了!

TOP

0
真算是不伦不类的,俄罗斯也有不少垃圾作品呀。

TOP

0
直升机弄这么大,没什么意义吧~~!失去了直升机本来的功能了

TOP

0
直升机这么大才能更有效的实施成建制的兵力投送及应急救援,没这么大的个头靠大飞机伞兵空投,首先投送方式是根据目的设定的,投送方式也是根据兵种要求设定的,投送方式还要考虑到地方的防空武器的关系,还要考虑到伞兵和普通步兵训练都不一样,同时伞兵跟普通步兵随身装备也不同,大直升机从载荷,升限,复杂环境的适应能力,这些因素可都是大直升机的好处。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-5-8 21:44

TOP

0
不要小看这些所谓“巨型”的笨重之处,要知道飞机这玩意儿和汽车轮船不一样,不是小飞机配个小发动机、大飞机配个大发动机就解决的事情。当然可能有设计上的败笔,但毕竟能弄出来也实属不易

前苏联飞机搞得好,一方面是气动研究领先,另一方面就是人家发动机搞得好。我们总说人家太笨重太丑,打仗要漂亮有用吗?而笨重没有发动机能走吗?人家这是变相展示自己的先进技术。另外如6楼所说,直升机又不是什么家用设备,搞那么大家里放不下;打仗的话都期望越大越快越结实的好,要么怎么能迅速高效反应呢?
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复,奖励! 2016-5-8 21:44

TOP

0
米26基本已经是直升机这种飞行器设计的极限了,再往大的可能性不大了,所以我们跟俄毛联合研制的新型重直的吨位就比米26小近30%,对我们来说,美苏两国已经在冷战时把重装发展到了一个极至了,是否适合中国或中国是否要重走原来陆军超级重装化道路,TG已经很明确了,肯定不走这条路的,陆军装备的中型化就已经足够我们保守陆上领土了,这时反应速度的快慢才是最关键的,新型重直对陆军未来的快速机动化起了很关键的作用!
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-5-9 22:06

TOP

0
毛子的东西就是看起来巨无霸,实际使用应该还是不如“美帝-掌握核心科技”啊。但是咱们只能跟人家学,这是没有办法的事情。

TOP

0
第一张图怎么看都像是V22鱼鹰得超大版本,挺有意思的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 14:13