23 123
341076 发表于 2008-3-25 13:09   只看TA 1楼
  • 341076
  • LEVEL 5
  • 离线

“小姐”集体降价,侮辱了谁?

“小姐”集体降价,侮辱了谁?

  近来,在广州市中华广场附近,每当夜幕降临的时候,各类美发、按摩店内时常有身姿暴露、穿着开放的“小姐”出没。在这些“按摩女”、“发廊妹”频繁出现的店门上,竟公然张贴了告示,宣布“集体降价”!对“小姐”集体降价的行为,笔者在为她们如此心齐、逆转随行就市的做法感到惊讶、钦佩的同时,更多的是觉察到小姐们集体降价背后的悲哀与强烈的讽刺意味!

  记得有个朋友说过一句很经典的话:“什么都在张价,只有股市在掉价”,今天笔者也终于发现一点,“肉价”也缩水了。在所有行业、所有消费品都涨价的同时,唯独疏忽了靠“卖肉”为生的“小姐”,导致“小姐”集体降价最基本原因应该是“市场需求”能量的大副减弱,假如仍有大量的男人光临“小姐”,那么“小姐”又何来降价生存之说呢?

  人们的收入没有多少的增加,而日常开支却“资资鼎沸”,那么男人还有多少“余粮”分配给“小姐”食用就是个未知数,那么小姐为谋求生存而打出“肉价”下跌的招牌也就不是什么怪事!一边是涨价再涨价的行情,一边是“小姐”频繁出没、联合降价的现实。笔者认为,“物价上涨”的我行我素,表明对其管理、协调、监控的不够。如还能对某些不法集体“哄抬物价”的行为做到火线追捕、严肃查处,抓到一个枪毙一个的惩罚结果,相信没人敢顶着“枪决”的宿命知难而上。

  那么,“小姐”的集体降价,恶心了谁又讽刺了谁呢?笔者以为各位网友心中自有答案
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-3-25 13:28   只看TA 2楼
现在是市场经济,价格涨落都很正常,呵呵!
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-3-25 14:27   只看TA 3楼
说明有闲钱的人少了,小姐多了,竞争激烈,优胜劣汰。好看的还是给的多
0
saige0039 发表于 2008-3-25 16:21   只看TA 4楼
我无语了,不知道说点什么好,如今的社会......嗨!
0
喜欢看看 发表于 2008-3-26 11:30   只看TA 5楼
物价上涨了,收入下降了,人民手中可支配的钱少了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-3-26 11:31   只看TA 6楼
sis流派的经济学原理课,哈哈楼主很有才,支持一个!
0
zhangguangzhu3 发表于 2008-3-27 00:58   只看TA 7楼
小姐们集体降价?这可不符合中国当前的市场经济啊,一向什么东西都涨价的啊
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-3-27 21:33   只看TA 8楼
降价了就好.楼主能说说最低价目是多少.我们穷人可以光顾一下了.
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-3-27 23:28   只看TA 9楼
股市还有个起伏呢 何况如此也 集体跳水也要看货色值不值啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-3-28 11:27   只看TA 10楼
重大利好消息啊,我们这里还没开始,期待中
0
回复帖子 发新话题
 23 123