打印

[原创] 【SIS军版首发】朝鲜战争,谁的战争?

0
当年朝鲜金日成一败涂地,苏联袖手旁观,无非就是大国之间地忌惮.
对于苏联来说,就算朝鲜丢了,还有中国这个缓冲国,让美军兵临城下,中国对苏联更加死心踏地. 如中国出兵,就让中国替苏联打一场代理人战争.不要去指责苏联,他是从自已地利益考虑问题。对于中国来说,朝鲜战争是否不应打,那要纵观这几十年来地国际局势。确实,在当时中美硬件实力相差巨大,比较这点应是不要打。但当时美国仁川登陆后气势如虹,麦克阿瑟挥师打过了三八线,一直追到鸭绿江边,炸弹都丢到了中国境内. 如中国不抵抗,坐视北朝鲜灭亡,换来的可就不会是和平了.没有朝鲜战争,没有越南战争,就没有中国在联合国的地位,日本打败俄国为世界所承认,中国只有打败了美国才能被世界所承认。联合国五大常任理事国,人家凭什么承认你。只有核武就行了么,看看印度,看看巴基斯坦,看看朝鲜.那场战不仅仅是为了保卫共产主义的领土,更是为了中国在世界的地位.

TOP

0
引用:
原帖由 bhbwsy 于 2008-5-27 13:13 发表



嘻嘻,O版是什么啊,说清楚啊~雇佣兵么?
我也很想知道O版是什么,我一直以为O版就是退役的美军士兵,难道不是吗?请专家详解。

TOP

0
在我看来,朝鲜战争是在特殊的时期发生的一个特殊的战争,参战的双方特别是中国本身并不想加入这场战争(中国不想参战的原因大家是都知道的,也不用我饶舌的),美国也没有想到中国会参战,正是美国的没有想到导致了战争初期我们轻易就取得了胜利,而这时的美国既不想扩大战争的规模,也不甘心就这样的失败,才导致了这场只局限在了朝鲜战争,楼主的看法说是我们招了老毛子的道,我不认同的,原因是什么,是中国没有参战之前,老美就派了第7舰队封锁了台湾海峡,是美国主动招惹我们的,我们是被动应招,因为我们并不知道美国的战线会停在那,朝鲜是不是为进攻中国而用的跳板。应该说朝鲜战争我们还是有一定战果的,那就是我们的日后所取得国际地位,要不就凭中国的国情,比印度 都有所不如,在这个强者为大的世界里就什麽都不是了!
至于所谓的韩战专家所认为,我们大可不看就是,所谓眼不见,心不烦!

[ 本帖最后由 asdfg0123456789 于 2008-5-27 22:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 不 加最后一句就完美了 2008-6-2 10:18

TOP

0
O版应该是拿了美国护照的华人吧,从法律意义上来说,他应该算是美国人吧。貌似拿中国护照的中国公民是不能参加美军的吧。看来权威的解释还得等O版自己来发布。

TOP

0

回复 8楼 的帖子

引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-27 05:43 发表

说了很多次了,志愿军不是中国军队。中国军队要么是解放军要么是国军。既然不是中国军队那么他们的地位和今天的O版一样。
军人不意味着要服从一切命令。比如屠杀平民及战俘的命令在一些军队是可以不执行的。

败 ...
志愿军怎么不是中国军队了,法理和实际是2回事

[ 本帖最后由 xuranglei 于 2008-5-30 00:10 编辑 ]

TOP

0
从最初的大范围来说,我们选择了站在苏共这一边,注定了与美国对立的产生!从战争伤亡来,或许这场战争得不偿失,但从另一个角度来思考,我觉得应该获利更大点,毕竟不打就等于放着一头饿狼在国土身边,那东北的重工业的基地和很多东西都会改变!
退一步来说,在当时我们不可能接受一个美国势力在中国的存在,也就不大可能存在大的合作,就算合作,夹在苏美之间,或许今天的中国将不是现在的中国了!谁的战争可想而知
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-6-2 10:19

TOP

0
我不是专家,不知道两架B29能改变什么?不过50年后的事例都证明美国对南联盟70多天的空袭表明,空军无法达到占领与巩固的目的,别说对中国这样有着广阔战略纵深的大国了,不过,如果是一只陆军摆在中国边境,压力立刻就不一样,想想当年苏军陈兵百万在中苏蒙边境时对中国的压力吧。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +2 回复认真,鼓励! 2008-6-4 09:13

TOP

0
老毛也有被算计的时候 不过死了那么多人到最后还得不到任何好处就不值了

TOP

0
在社会主义阵营与资本主义阵营的大背景下,美国不只是想摧毁中国的工业基地这么简单吧。我倒是赞成上面一位网友所说的,那就是战争中,一方想要达成的目的是根据战场形势变化的。国共内战的时候,美国政府采用代理人方式支持国民政府,但是输掉了;在朝鲜战场上,美国的目标也不是一成不变的,如果能够协助南朝鲜政权吞并整个朝鲜半岛,美国也一定会很乐意。在你死我活的战争问题上,相信对手的宣传,相信对手会止步于某个位置,那是愚蠢的表现,而几十年后再利用战争爆发起初双方的宣传来判定整个战斗的目的,那么也是事后诸葛亮的体现,毕竟,纸上谈兵的夸夸其谈也不用负什么责任。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-6-2 10:19

TOP

0
撒谎专家你继续,反共放到你这种地步的也很少见,我很有兴趣看你继续撒谎,反正被人揭穿了就逃之夭夭就行了,还有FACE说别人胡扯,把你自己的谎话去圆了。我等着看什么时候朝鲜问题也因为过于敏感而不让讨论了,再接着看涉及中国的一切问题因为太过敏感也不让讨论了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 21:30