SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国，短期绝不会有战！只因已入而立之年！ [打印本页]

作者: jy00743959 时间: 2008-9-4 22:35 标题: 中国，短期绝不会有战！只因已入而立之年！

最近看到有很多谈论中国威胁,中国现今局势的帖子,感触颇多,所以今天也想在次侃侃个人的观点!

      首先我对很多朋友谈到的激进的观点是不敢苟同的,例如说在俄罗斯和格鲁吉亚问题上,有许多的朋友认为中国应该介入,我认为是过分武断的,也是没有必要的。还有就是中国威胁论我个人认为一个大国所存在的威胁一定是必然会出现的，对于一些杞人忧天的想法我认为也是完全没必要的，还有周遍的一些国家的威胁，我个人认为大可不必操他们的心！所以我写下此文章来论述以下我个人的一些观点个想法！
                                                               中国不会对外开战

   第一：中国的战略机遇期机不可失，中国不会战！众所周知现在的中国并非是一个强大的国家，虽然我们是一个国际认可的大国，但是却并非真正的强国。中国仍是一个发展中国家，为什么中国不能栖身发达国家的行列？我想原因是很多的，但是我个人认为大家还是应该考虑到历史的因素。首先，在明朝时期中国出现了重要的战略机遇期，那就是郑和下西洋，当时的西方国家也在同时期开始打开国门快速的发展，而郑和下西洋是对外交流的重要契机，但我们能传给西方的却只有丝绸和茶叶而已，从国外带回来的也是一些对国家发展并无大用的东西，这次战略机遇就此丧失。而第二次机遇期更是制关重要的，那就是工业革命，而就在西方国家由此崛起的同时，我们的大清王朝，所谓的“天朝上国”却闭关自守，甚至对火药也没有真正重视，最终导致了列强侵略让中国沦为了半封建半殖民地的国家，中国也从此成为了世界上最贫穷的国家之一，成为了列强口中的东亚病夫。而在民国时期本有崛起的机会，怎奈何二战爆发，导致中国也卷入了战争的泥潭，所以这个机遇期也就变的虚无了。而真正的机遇再次眷顾中国，再次的来到了这片大地，但我们再次的把他拱手让人了，那就是建国初期。文化大革命，大跃进，大炼钢铁，自然灾害，种种天灾人祸再次使百废待兴的中国变的更加的贫苦。而就在此时我们身边的日本却开始创造他们的经济奇迹了，其他国家也纷纷创出经济新高，出现了什么“四小龙”“四小虎”等等。而现在的中国再次的得到了第四次战略机遇，那就是从改革开放初期到现在，经过以上所说的苦难我想中国也已经成熟起来，他绝对不会再次丧失这次重要的崛起机会。所以综上所说就可以明显的说明一个问题：现在的中国绝对不会随意的卷入战争，也绝不希望卷入！

第二：实力不足，无法承担战争债！大家想必经常听到实现四个现代化的口号！什么是四个现代化呢？其他三个我不必在此一一解释了，其中一个重要的一定要讲，那就是军事现代化！为什么追求军事现代化？因为我们现在还没有把军事提高到与西方列强同等的水平！有很多朋友可能因为此观点而反驳我，但我可以负责任的告诉你，中国的装备并不领先。具体原因并不是我们没有高科技，而是因为一种先进的装备要从生产，实验，训练到全军配备需要漫长的周期。中国先进的装备到底是何种程度，我再次不能明说，因为这涉及军事机密，我自己曾为军人，保密守则是要终生遵守的，在此我也敬告各位朋友也希望大家少发中国军事的图片和内幕消息，避免机密外泄，因为一切都是为了祖国的昌盛。我也并非钓大家胃口，我只能说我们现在的军事实力在远程导弹方面是比较领先水平，对亚洲周遍国家有绝对的压倒优势，而其他三军方面也只能告诉大家我们有非常坚硬的战斗精神和战斗意志。先进的装备我们有，先进的武器我们也有，但这一切并不能完全的承受住战争帐。

   第三：太极外交可左右逢源，我们需要西方列强！与西方对抗是非常不理智的行为，甚至是幼稚的。因为在现今的全球一体化的趋势下各国的经济都是盘根错节的，若要硬抵抗就必须要有斩断自己手足的决心。就如现在的俄格问题，欧洲强国并没有十分强硬的态度，大多都是说着官话，并无实质的措施，因为俄罗斯是欧洲各个大国的资源奶妈，他们在需要资源领域是十分依赖俄罗斯的，所以他们现在的态度很暧昧。而美国跟俄罗斯一直不对付，但是却在今天突然发表了对格鲁吉亚不利的新闻，美国倒戈相象的举动让世人十分费解，其实这也不难理解，就一个伊拉克就已经让他们深困战争泥潭了，更何况强大的俄罗斯，还有就是北约是一个高度严密的组织，他们同呼吸共命运，谁也不会因为一个美国而激怒俄罗斯，这也印证了没有永远的敌人只有永远的利益这句话！在反过来说到中国，中国从加入WTO以后就代表已经进入了一体化进程，而且中国早就渴望得到欧洲各国的先进武器和装备，就此翻脸得不偿失，就连我们曾经的死敌日本也和我们经济盘根错节，如果随意开战不如自废四肢。

                                                              国外势力也绝不会随意发动战争

  第一：中国巨大的防御纵深使任何国家都很头疼！要与中国一战必须要有长期持久，而且拼死的决心。中国地缘广阔，防御纵深极大，随便找一些游击队和民兵都可能把任何一个国家推进战争的沼泽。而且先进的中国经济快速发展绝不可和旧中国同日而曰，所以想要拿下中国必须要有打世纪之战的经费，就连现如今的美国也没有那样的实力！

  第二：周边国家的参战，可能引发世界大战！如果中国遭受攻击我想俄罗斯绝对不会坐视不理的，中国的沦丧会直接的影响到俄罗斯的战略利益。而且我们也曾有与西方强国的战斗，那就是抗美援朝，我想西方国家也不是打不改的狗，他们一定也清楚中国肯定会把他们打疼的，所以绝对不会贸然的进攻！

  第三：中国中立的态度使其无从下手！大家都知道打仗也是需要理由的，现代世界关系绝对不能和二战的时候比较，美国最近发动的几次战争都是找好了借口来争取世界其他国家的理解后才开展的，正所谓孤掌难鸣，中国的外交一直都是中立和温和和善意的，想要对中国下手现今还是没有十分合适的理由，就连经济制裁也没有合适的道理，更何况战争乎！

第四：与中国不对外战争的理由四相同！经济的相互依存使他们对中国开战也需要有自斩手臂的决心。

第五：各个小国不过哗众取宠，真正威胁也无力抽身一战！越南南海问题上使国人十分气愤，但是越南弹丸不过是跳梁小丑，他们的目的不过是为了吸引世界其他国家的眼球，然后摆正自己的立场，以强硬的姿态出场不过是为了显示自己保护其他国家在南海利益的决心，其真正用心还是希望把南海问题国际化，政治化！使南海慢慢的脱离祖国母亲的怀抱，用心何其毒也！不过中国是肯定不会上他的当的，我们的政府散发出无限的善意和强硬的立场也是让越南弹丸无力的原因，因为我们无远洋作战能力，所以还不是与之开战的时候，所以越南才敢公然叫嚣，但是70年代的痛他们不会不记得，“不惜一战”的强硬态度我个人认为不过是面子问题，和引起国际反映。而就印度来说才是我们最大的威胁，但是真正的战争也是不太可能的，就算印度有与我拼死一战的决心怎奈何巴基斯坦也有他拼死的决心，无奈自己不能腹背受敌，更何况这两个国家都是核国家，实在无力一战，只留下空叹与叫喊！而台湾就更不用说了，在国民党的统治下他们绝对没有武装独立的决心，倘若他们真的下台，再次台独份子执掌大权的话，我们可以负责的告诉他们，借他们两个胆子来问问大陆的十三亿人民同意么？你们的美国大叔同意么？不战不和不统不独才是真正的利益！

总结：综上所说只能说明一点，中国短期不会有战争，中国的主要认为还是要应对外部压力好好的发展经济！如果不能把握机遇，那么我们的未来就是将被长久的抛在后面！中国即将崛起，因为他已成熟，到了而立之年！

个人意见到此为止，如有雷同纯属巧合！望各位朋友多拍砖！

[ 本帖最后由周郎于 2008-9-4 23:26 编辑 ]

作者: jy00743959 时间: 2008-9-4 22:43

补充一点!,许多网友的激进想法并非没有道理,但是大家应当更理智的看待问题!
还有就是奥运会的成功举办激发了国民空前的爱国热情和民族情绪!请大家正确的认识这点把他用到正确的地方!
最后望国人共勉共同创造美好的祖国!

作者: 玩伴 时间: 2008-9-5 07:38

我同意楼主的观点，中国短期不会有战争。但在外交上可能会有大动作，象上合组织的推进和扩充，跟东盟各国联系的加强，加强在非洲布局等等，都是可预见的。

作者: bt-p2p 时间: 2008-9-5 08:17

我感觉都是说不定的事情，谁又能遇见未来呢！

作者: 98765432-1 时间: 2008-9-5 08:33

楼主分析的甚为有理，发人深思。短期发生战争的可能性不能说没有，但只能说比较小。只要中国不主动发动战争，美国及目前西方国家只能是叫叫嚷嚷而已，真正想对中国动武目前还没有。
虽然美国是超级大国，但朝鲜战争和越南战争的教训大概还没有忘吧。那个中国都敢和美国叫板，别说改革开放政治、经济、军事实力不断增强的中国。中国的实力和战略纵深都任对中国有邪念的国家不能不考虑的，除非他们的政治家脑子进水了。
目前中国遇到的是前所未的机遇期，改革开放中国和平发展了三十年，中国的面貌发生了翻天覆地的变化。经济高速发展，人民安居乐业，国际地位大幅提高。如果再争取一个5-10年的国际和平环境，我想凭中国的综合实力，什么台湾问题、南海问题、钓鱼岛问题必将迎刃而解，国内的一些深层次的矛盾也得到大幅缓解或化解，这是我们全球华人或中华民族的子孙值得高度期待的。

作者: sexinsexgd 时间: 2008-9-5 10:24

是的，我认为战争对我们现阶段的发展十分不利，我们不应主动挑战，但我们也不应怕战争而避战，触犯到我们的核心利益时，该打就得打

作者: engravetimes 时间: 2008-9-5 23:16

你的比喻够形象的，写的也不错，确实是这个道理

作者: schakalhund 时间: 2008-9-6 03:46

打什么打啊，现在有12艘航母吗？赶紧发展才是硬道理

作者: handong288 时间: 2008-9-6 07:36

打谁？何时打？为什么打？在哪里打？怎么打？．．．我觉得打不打仗不是由外部环境决定的，而是由国家利益决定的！每个国家对于自己的利益定义是不一样的！如何去维护和发展这种利益，就是政府要做的事。并透过国家的形式表现出来：经济建设，文化交流，军事入侵．．．方式各种各样。目的只有一个：资源！

作者: qwert168 时间: 2008-9-6 22:43

虽然短期内不会有战。
但国际环境会非常恶劣。而敌对势力也可能已经估计到中国不会轻易出手。
所以会千方百计想方设法挤压中国的生存空间。
我觉得在忍无可忍的情况下，适当出手并不是一件坏事。
但不一定要通过战争的方式。

作者: 吴不知 时间: 2008-9-6 23:16

对台湾问题国家还是应该强硬些，至少要保持一种求战的态势，不能总想着靠谈判和平解决台湾问题。只有我们硬了他才会软。再拖下去难道又要等到下一代人来解决？

作者: hjy650178 时间: 2008-9-7 06:40

哈哈，标题我不认可，入了而立之年就不能打？！什么话，俄罗斯现在按楼主说法应该是知天命了吧？还不老树开花是照打，有时并非不能打，不打光发展就好。韩战的影响知道现在还有，不能不说是打出来的呀

作者: jy00743959 时间: 2008-9-7 14:27

回十四楼一句话!
而立之年是说应当有所建树!也就是中国崛起的最佳时期!而不是真实的年龄
我在文章第一点上已经阐明立场,就是说到了现在的时刻应当以发展为先,不该错过良机!而不是
靠冲动来左右自己的命运

作者: CA9090 时间: 2008-9-7 16:45

同意楼主的观点,我认为在相当长的时期内中国的确不会与任何国家开战.原因有以下几个方面:一是中国的发展需要一个和平的环境,这些年来中国的经济之所以高速发展主要得益于近些年中国有一个相对有利的和平的国际环境.我们自己不可能去破坏它;二是中国政府奉行的和平发展政策为中国赢得了国际社会的好感,加上中国到目前还没有对任何国家造成直接威胁;三是中国还不具备和世界强国发生正面冲突的实力.

作者: 网上浪子 时间: 2008-9-7 17:03

我觉得战争是不可预测的,当今世界风云变换不知道会为了什么民族独立.民主的自由.需要更多的人权及宗教信仰的问题.虽然说看起来影响不大,可是要是有能从中获得利益的国家的鼓动及支持,能把一个单纯的要求上升到国与国.民族与民族.宗教与宗教厉害冲突,小事情也能掀起席卷世界的大风浪.中国也自然不能独善其身.所以说需要国家看清注意现在这个小世界的,发展自己的经济军事实力,以不变应万变强化自己的实力去应对会危害自己的事件.

作者: kaobigg 时间: 2008-9-7 17:09

事事难料啊，虽然中国不想打仗，但是有人侵犯中国，不打行吗？

作者: dalanglang 时间: 2008-9-7 19:11

中国不是绝不会有战，而是哪个国家最有可能发起对中国的战争？这是当下我们应该积极思考的问题，步入而立只能说中国更强了，更强不假，问题也不少啊！我们要努力！

作者: nyfse 时间: 2008-9-7 23:41

其实没有战乱对老百姓最好。战争害死人啊。

作者: xypheonix 时间: 2008-9-8 09:06

我感觉也是这样战争并不是产生英雄的地方当中国逐渐容如国际社会想打仗也不是那么容易的了

作者: tangwei94054 时间: 2008-9-8 11:15

只有加快发展.在现在难得的战略机遇期机不可失的情况下.只有加快发展.才能更好的应付以后的不测.实力才是硬道理.

作者: acgxb 时间: 2008-9-9 22:33

无外界特殊刺激下，我国军事上确不会有太大的动作，今后几年将会把发展重心放在研发大飞机和外太空探索以及海军的强化上吧！其实南海的一系列风波也是个机遇，既让中国认清形势，也让中国可以以此为契机进一步加强海军的实力不但可以威慑南海诸国也间接可以增加在台海地区的战略优势，在东海问题上说话的底气也更强一些。

作者: 冰冷气息 时间: 2008-9-9 22:40

从很多角度看来，中国现在在积极发展阶段，尤其是军备，进行的有条不紊，韬光养晦是很明确的指导思想啊

作者: chaiquan 时间: 2008-9-10 12:32

打仗是早晚的事，但要选择适当的时间和理由，等中国造出航母海军壮大，时机成熟该打就得打。要不有些国家太小看中国了。

作者: wwj198866 时间: 2008-9-10 18:33

个人认为至少30年内，中国是不会有任何战争的，
因为中国目前在国际上一直是以一个爱好和平的国家的角色在参与各项国际事务。
而刚刚举行的奥运会，中国也再次向世界表明了中国对于和平的渴望，
表明了中国是一个负责任的大国，主张一切通过谈判等和平手段解决问题。
所以，中国是不能进行任何战争的，否则就是自己不守信，这会破坏一直以来的良好国家形象。
而且中国也承担不起一场战争带来的后果，如果开战，与别国的关系必然紧张，
改革开放这么多年以来的成果会毁之一旦，经济建设也会陷入停顿当中，人民的生活水平也会急剧倒退，
这是不符合当前我们的核心利益的。

作者: zhaiwei 时间: 2008-9-10 18:43

一遍很精辟的分析见底,不错,现在中国的实力也就是如此

作者: deyongok 时间: 2008-9-10 18:49

楼主说的很地道，不过中国现在实力还是很弱的，期望中国无比强大

作者: cttw 时间: 2008-9-11 00:38

楼主分析的很详细。确实，中国目前的处境还没有糟到非打一战不可的地步。国家当前首要是抓紧发展经济为主。国内自改革开放后，产生不少阻碍国民经济发展的问题，这里即有源于自身体制上的缺陷所造成的。也有因周边国家，环境，思想文化，人口，教育，地理资源，等等也有关系。中国需要时间来解决这些问题，无暇去搞争霸游戏。周围和我国易起战祸的国家不少都是因领土问题，以及最大的导火索台海统一问题，和背后的干涉者问题等。这种关于领土的战争，不会短暂，如不彻底解决，还真是理不断，剪还乱。前车治鉴有印度，现仍视中国是其最大的威胁。在没有把握的事情上，我们应避免通过战争来解决争端。因为毫无用处，即便打赢了。他们以后还要来报复。同印巴之间自克什米尔归属断断续续打了50年。消耗巨大。现还是继续对峙着。况且中国的邻国又多，只要多对峙上几个，就够我们忙的了。还是谈判好些。

作者: 斑驳 时间: 2008-9-11 00:55

这么说吧之前在别的地方看过一篇评论鞭辟入里的解释了一个观点其实也在LZ的文章中得到了体现胡主席上台的时候就说这未来的20年是我们祖国飞速发展的20年其实中心含义就是我们要摘掉发展中国家的帽子这未来的20年就是一个机会！国际上界定发达国家与发展中国家的标准无外户是各项指标的人均数值目前我国的经济指标可以说正好处在发展中国家与发达国家的临界点跨过去就是质变跨不过去可能面临的后果我们都很难承受当我们的真正成为一个发达国家的时候以我们的国土面积以我们的国家人口才真正算的上是一个超级大国那时候我们才有资本有余力象美国俄罗斯这样在这之前我们国家的外交方针以及政治立场始终应该保持一种人不犯我我不犯人的态度埋头发展经济提高自己的综合实力

作者: leion 时间: 2008-9-11 04:42

现在中国制造在国外已经名声扫地,国内内需低迷,加上通货膨胀,人民币升值,原有的劳动力优势已经失去,国内资源消耗极其厉害导致各大城市污染厉害,并且依赖国外的资源与日剧增,贫富的差距日益极端化.再这样下去除非有第4次工业革命否则只有战争才能解决.

作者: songshouchen 时间: 2009-1-25 01:49

中日十年之内必然还有一战,日本的战败覆灭才是中国真正崛起之时!

作者: 370194495 时间: 2009-1-25 02:20

为了和平发展，中国肯定是要尽量避免战争的

作者: quniyeye 时间: 2009-1-25 15:11

很多人倒是现在想开战啊。。。似乎是目前一系列的强硬外交引起的效果。
不过貌似一旦开打，无论输赢，咱们怕是都得回到20年前。
所以个人在感情上支持主战派。。。可是理智上抱观望态度。我想九成人都和我一样。

作者: xrx1998 时间: 2009-1-25 16:33

有时候战争不是以人的主观意愿而左右的。
天下虽安，忘战必危！

作者: 一丝不挂勇 时间: 2009-1-28 18:07

我也支持楼主的见解啊，但是我觉得中国怎么都会和西方打上一仗啊。我们一直都在说我们是和平崛起，但是环顾世界，有哪个强国是和平崛起的，英国打败西班牙和荷兰，俄罗斯打败瑞典和德国，美国是两次大战打败德国，日本是打败中国。和平崛起是不可能，因为西方不愿意看到我们壮大，不会让我们有问鼎世界的机会，抛开所有的原因，就算是为咯国家的利益，他们也不会看到我们发展壮大，现阶段我们和他们还没有特别激化的矛盾，但是我们追逐我们的利益，必然要损失他们的利益，这是解不开的结。现在他们没有解决我们的实力，我们就更不用说咯，大家只好把矛盾深埋，但是背后还是小动作不断。所以，我觉得总有那么一天矛盾无法缓和的时候，那就是大战来的时候，希望大家努力，让我们在以后的战争中占有更多的胜算，我与大家共勉。

作者: lyb101101 时间: 2009-1-31 14:34

战争永远是最后的选择，但是我们也应该做到：“我们爱好和平但我们不怕战争”。在国家主权领土完整受到威胁的时候，我们强大的军队就应该使用。我们国歌里为什么要是‘被迫发出最后的吼声’。不应该是被迫。在国际社会上要有我们的声音，但不应该是抗议和谴责。还是以色列做的好，对二战中杀害犹太人的凶手不停地追杀，不能老说善有善报恶有恶报之类的自我安慰的话，你不去杀他，他会活的很好。坏人就不会得到应有的惩罚。

作者: humanrights 时间: 2009-1-31 14:51

和平与发展已经成为当今世界的主题，如今解决问题关键是看谁的经济实力强大，战争作为解决问题最残酷的手段，也是最后的选择，渐渐为诸国所不齿。我们的国家经历了30年改革开放的迅猛发展，已经由落后，封闭的国家变成一个空前强大的国家，虽然与某些发达资本主义国家还有一定的差距，但是这种差距正在缩小，事实证明，军事的强大是需要经济实力的后盾。和平时期抓生产建设，一旦开战，我国将会有13亿人的战争机器，强大的工业，稳固的后勤保障。有谁敢于这么强大的国家发生战争？当然，潘多拉德魔盒是否会被打开我们不得而知，但是我相信这个世界目前还没有能战胜中国的国家。

作者: ynjinbo 时间: 2009-1-31 16:57

任何时候都不能说过头的话，谁能预见明天到底会发生什么事呢？本人认为中国现在就像在高速公路上快速行驶的汽车，你不撞人，别人也会来撞你，毕竟不遵守交通法规的同志还大有人。总之一句话就是：害人之心不可有，防人之心不可无。

作者: cx52033520 时间: 2009-1-31 18:10

打或不打都不是我们这些小老百姓都左右的事，我们能做的就是做好本质工作。

作者: sengjianabc 时间: 2009-1-31 22:24

国虽大,忘战必灭!如果中国人都如楼主所想像的那样,那就是战争到来的时候!坚持走和平发展的道路,但永远不能忘记作战争的准备!

作者: 独山 时间: 2009-2-1 00:46 标题: “国虽大,忘战必灭!”说得好

楼主的观点我认为不是很确切！
   我是研究经济的，个人认为：战争是以经济利益为根本，国家会为经济利益而战，单纯的政治或者是军事原因而发动战争的狂人很少。所以战争不是有能力和没有能力的问题。简单来说，大国周围的小国家多的很，为什么大国不把他灭了算了，肯定不是道义的问题，利益但不一定是经济不合算而已。
   我国实际已经在军事战争边沿了，左右战争的不是西方国家的政治团体，而是以罗斯柴尔德家族为首的国际金融寡头们，经济迅速崛起的东方为他们创造了新的商机！
   你认为美国一个比较公平和民主的国家，非要整天惹事生非不行？你认为华尔街金融家在把世界搞得经济危机，反而比去年的分红多20亿美金是合理的吗？你认为石油黑金一会儿高的吓人，一会儿低于成本很多正常吗？你认为以色列没事了今天才想着打巴勒斯坦，以前干吗去了？四次中东战争为什么以色列都取胜了？
   我告诉你楼主：战争和政治经济斗争的根本在哪里？
国家和民族的斗争在现在这个高度文明的时代，已经不是个人野心的体现，而是很少的一部分“精英”，他们没有国家和民族，只有利益，站在利益链的终端，吞噬着人类文明带来的巨大利益，他们是国际金融家！所谓的民主国家实际是已经被他们控制的国家，我国和俄罗斯等实际上的对手是他们，以此分析国际政治你就不会认识问题那么浅显了！
你肯定对在下的意见不服，那我就让你解答一个问题：为什么瑞士一个很小的国家，第一次和第二次世界大战都没有哪个国家搞他？为什么世界上最安全的资金存放银行在瑞士？
   实在不能发表主题，级别太低，有时间我好好整理一下，发表一下我的政治经济战争世界观！
   说实在的，你的表面观点说的很好，只是深度理解不够，你炒股肯定会赔钱！

作者: 珍惜时光 时间: 2009-2-1 10:37

我们国家现行的很多政策应该是我国很多精英对我国国情充分调查的基础上制定的，有他的科学性和合理性．支持楼主的观点

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.37/luntan/)