Board logo

标题: [原创] 今天海军出兵亚丁湾,看看历史上的今天中国海军都做了什么? [打印本页]

作者: empirevip    时间: 2008-12-26 21:54     标题: 今天海军出兵亚丁湾,看看历史上的今天中国海军都做了什么?

今天下午中国南海舰队舰艇编队从海南三亚启航,前往印度洋亚丁湾海域执行护航任务。这是中国海军首次派遣军事力量到海外维护本国利益。
很多人觉得,貌似中国海军的军威得到了伸张,看看站在甲板上的那些官兵,穿上新军服, 精神面貌都不一样。在这里我们祝福子弟兵都能平平安安地回来。
我在好奇之下搜索了历史上的今天都发生了什么,突然看见一个标题“1937年12月26日中国海军第三舰队在青岛不战自沉 ”全文如下:
驻青岛的中国海军第三舰队原为东北系海军,计有巡航舰“镇海”,炮舰“永翔”、“江利”、“楚豫”和运输舰“ 定海”,驱逐舰“同安”以及“海燕”、“海鹤”等舰。由于舰艇实力与日本海军相去甚远,不具备抵抗实力,被迫自沉。
第三舰队司令谢刚哲主持沉舰工作,把“镇海”等舰沉塞于青岛小港码头,而“海鸥”、“海清”等4艇沉塞于刘公岛。青岛海军学校已先期搬迁湖北宜昌。29日,第三舰队全部撤出青岛。

看完后我突然感到漠然的悲凉,不得不发一下牢骚。同样的12月26日,历史上的中国海军却和今天成立鲜明的对比。历史上中国海军第三舰队虽然数量不多,战力弱小,对比与庞大的日本海军联合舰队实在不堪一击,但因为打不赢就选择了自毁之道,实在是令人不可理解。我军虽弱但还没打就自己“缴械”了,就连那么一点点亮剑精神都没有,在信心和士气上就输给敌人了,战斗装备没有了,战斗意志也没有,难怪抗战前夕会败的一塌糊涂。

前些年我在某论坛看过一篇文章说的是100年前中国海军拥有东亚第一战力的北洋舰队和亚洲第一军事要塞,旅大和威海卫,我们败给日本了,而今天我们的海军如果与日本一战还能打赢日本吗?最后得出一个结论,100年后的今天我们海军依然要败给日本的自卫队。

中国拥有漫长的海岸线,而强大的海军是维护我国经济利益的有利保障,那我不禁要问,我们海军强国的梦想什么时候才能实现?

[ 本帖最后由 empirevip 于 2008-12-27 21:47 编辑 ]
作者: echomonty    时间: 2008-12-27 00:18

为什么很多国家一直在各个领域打压中国,因为他们知道中国是会以很快的速度强大起来的,即便如此,敌视中国的国家的做法只是螳臂当车,中国的崛起我们有目共睹!军事方面的逐渐强大,他们也是看得到的,我不认为现在和日本自卫队海军打会输给他们,中国人也不是吃素的!
作者: mengzaibianyuan    时间: 2008-12-27 08:42

海军一直是我军 的一处伤痛,海军的发展滞后,有历史的原因,也有建国以来的政策制定有关。曾经的海军强国也不是真正意义上的海军强国,那是当时所谓的海军没有真正意义上的走出去,走出亚洲,走出太平洋。还是井底之蛙。虽然现在我国海军还很弱小,但我们要看到,现在我国的海军发展势头很猛,国家也很重视。我们就耐心期待我国海军扬威亚洲。扬威太平洋、扬威全球吧!
作者: 小小狼牙    时间: 2008-12-27 08:44

说的好,国家兴亡匹夫有责啊,中国百年耻辱都在于清王朝的闭关锁国和盲目自大,火药的发明者却被火药的使用者打败是一件很耐人寻味的事情,在这个世界上实力决定一切,所有的国家发展战略都要从实际出发,不能自卑也不能自大,只有自己实力强大,才能屈人之兵,这种才是大国战略方针,日本在明治维新之前也是受到西方列强的羞辱才最终走上列强的道路,所以当时中国根本没有任何战略可言,像腐朽的清政府根本无力制定什么国家战略,因此中国近代史的屈辱历史再一次印证了“国弱任人欺”,只有增强自己的实力,不断发展壮大才能实现民族复兴,日本对中国顾忌恐怕就在这里!
作者: empirevip    时间: 2008-12-27 09:36

引用:
原帖由 echomonty 于 2008-12-27 00:18 发表
为什么很多国家一直在各个领域打压中国,因为他们知道中国是会以很快的速度强大起来的,即便如此,敌视中国的国家的做法只是螳臂当车,中国的崛起我们有目共睹!军事方面的逐渐强大,他们也是看得到的,我不认为现在 ...
你认为我们如何去打赢日本的海上自卫队?如果说战斗意志吧,可能我们要强一些吧,但关凭战斗意志是不行的,以目前中国海军战力与自卫队相比还有距离的,舰艇质量上不可能跟自卫队相比,可能会从潜艇上面捞到点便宜。说到战斗经验,日本有大规模联合舰队远洋作战的经验,而中国呢,离开内海远洋作战的经验还是“0“,战斗技巧上日本也要技高一筹。
何况中国人一向养尊处优,不对10几年不打仗,战力就大大下降,这在对越战役表现的最明显。
另外军事传统上不如日本,如果一战定胜负,不搞持久的话,能否打赢我还是怀疑的。
作者: sas_2003    时间: 2008-12-27 13:11

中国历来是把海军当成陆军的附属来发展的,也就是,海军只是陆军阵地前的机动部队而已;八十年代后,尤其是九十年代末期,才渐渐提出要建设蓝水海军的计划。中国的落后,实质上是建军理念的落后,而不是其他
作者: KBBOXSM    时间: 2008-12-27 18:42

就目前世界军事势力来讲 我国的陆军战斗力世界靠前 但是海军实力 看看南沙群岛就知道了 不过跟日本打的话 排除其他国家参与 只是我们两家单挑 我们能一下回到解放前 日本的损失应该不小 至于具体能损失成什么样 这个就不好说了 毕竟战争充满了未知与不确定
作者: 青竹梅    时间: 2008-12-27 18:52

中国跟日本撅,让中国回到解放前?他TM凭什么?就凭中国海基核力量,两家单挑,核平日本。不靠核武器,中国联合北朝鲜,两月之内推平南韩,然后以空军,联合潜艇封锁日本经济命脉,半年之内让日本变成死城。实在不行放点生化武器,让日本人友情出演生化危机终结版。让中国回到解放前?老子先让日本人回到原始社会!
作者: 解轻裘    时间: 2008-12-27 19:43

我不是很懂武器 舰船方面的事, 但我一个很懂武器装备得朋友是这样跟我讲的。

日本海军和中国海军对攻完全白给, 日本武器装备虽然好,但是进攻能力薄弱, 它长于侦查,扫雷, 后勤,等辅助工作。当自卫队和美军合作的时候能发挥1+1大于2的效果但是自卫队单独的战斗力不强。 这是美国限制日本的既定策略。

我从政治层面考虑这个结论应该是正确的。
作者: ffftt    时间: 2008-12-27 19:50

中国舰队走出去表明中国已经有点强大了,但不要认为有多了不起。特别不要小看日本,尤其是日本的海军,看看满大街的日本车,看看人家的诺贝尔奖......日本的科技实力比中国高多了,要不是受和平宪法的约束,在核武器方面中国不一定能占到什么便宜。和平共处吧,现在还不是中国张狂的时候
作者: nasha159    时间: 2008-12-27 20:41

我不是很同意8楼的观点.
首先,核武器除非是疯子元首的人物,永远都是存在的意义大于使用意义,任何国家一旦将其赋诸实用,将会引起一连串恶性连锁,无论是中国还是其他国家还没有去挑战世界全部核力量
其次,这个世界已经不存在单条这样的词汇了,任何物价之间都是错综复杂的关系,也就是说中国和日本已经不可能出现单条的情况了,如果说其中没有米国和北极熊的介入这几乎是不可能的.因此绝对不是说拿某些武器或者什么战术去战胜日本.
最后,正所谓对于战争来说,外行看战术,内行看后勤.我国的后勤保障能力究竟如何,只能用期待来表现国民的情感了.
作者: 青竹梅    时间: 2008-12-27 21:27

请11楼先看清楚7楼的假设。如果有某些疯子臆想日本鬼子让中国回到解放前,那么我就可以保证,日本人作为一个生物物种早于犹太人在世界上消失就决不是个美丽的童话。

当然,如果一切依靠进口的日本想跟东亚大陆第一大国拼后勤,我倒不介意看一下在潜艇和空军的双重夹击之下,日本如何维持它的进口生命线。

如果说中国海军面对美海军任重而道远,这没人怀疑。但是要有人意淫小日本几日灭亡中国海军之类的,我劝他还是早点洗洗睡了得了。
作者: t363203527    时间: 2008-12-27 22:41

战争可不是两个高手拼内力啊!现在的中国和小日本打起来,它绝对是完蛋!为什么我们一定要用军舰去和它们的海军去拼,那不是以已之短攻彼之长么~小日本 本国没什么自然资源都是靠进口很大一部分都是从我国进口的,先断了它.咱们的导弹还算是有些优势的吧!给它来几发,再让核潜给它小日本海底版块来个小小的核爆.估计日本也就成为历史书本上可见的一个地名儿了
作者: echomonty    时间: 2008-12-27 23:10

引用:
原帖由 empirevip 于 2008-12-27 09:36 发表


你认为我们如何去打赢日本的海上自卫队?如果说战斗意志吧,可能我们要强一些吧,但关凭战斗意志是不行的,以目前中国海军战力与自卫队相比还有距离的,舰艇质量上不可能跟自卫队相比,可能会从潜艇上面捞到点便 ...
你说的很有道理,正如你所说,中国拥有世界先进的核潜艇,这足够日本受的,中国海军自然了解自己和对方的优劣。一战定胜负的可能性不大,中国真要和日本打起来就不是一战两战的事了。
作者: 240747567    时间: 2008-12-28 03:03

新中国舰队来的首次出征海外,而且力量不俗,最新的家当都派出去 非常爽 特别是对那些以为中国好欺压的国家来说是一次展示军力的机会
作者: loverfr    时间: 2008-12-28 09:23

我绝对不同意楼主的观点!第三舰队撤退不是没有亮剑精神,而是处于对海军人材的保护,难道真的要把海军的家底拼光么,事实证明,海军退入长江流域以后在后来的对日作战还是起到了牵制的作用的!在当时国民党定下的以空间换取时间的对日作战方针下还是有效的!在初期作战时海军在长江流域拖延日军的进军时间还是起到了很大的作用的,打破了日军三月亡华的梦想,可以说当时海军的撤退不是没有亮剑精神而是战略撤退!而且我现在比较反感有些人说的:"战斗装备没有了,战斗意志也没有,难怪抗战前夕会败的一塌糊涂"我想说的时不要被误导了,是有那么几个部队没有意志,难道全部都是软蛋?上海会战,徐州会战是初期最典型的大战役,每天一个师的消耗,这是没有战斗意志?说那话的人完全是不了解历史完全否定了先烈的牺牲!不要站着说话不腰疼!可以这么说,初期就是把全国的军队拼光了都是败!日本人难道都是S B?三月亡华是大话?每次说到这些我都是比较激动的,想想什么叫空间换取时间,不是简单的丢弃领土!而是用人拼啊,难道全部都去打游击?平原上面你去打游击我看看!军队牺牲的那么多高级将领在哪里阵亡的?更不要说普通将士的牺牲数量!不要每次都可以模糊战斗的过程,笼统的说我们的军队没有战斗意志!我就是要说不管哪个政府,不管哪个时代,我们中国的军队从来都是意志最强的!

[ 本帖最后由 loverfr 于 2008-12-28 09:38 编辑 ]
作者: hlschahaha    时间: 2008-12-28 09:28

日本,日本,日本,中国军人永远的痛,虽然不期待战争,但总想用战争来证明自己------中国军人!
作者: yblc    时间: 2008-12-28 18:58

中日必有一战,中国这些年已经花大力气建设强大的海军了,但俗话讲:病来如山倒、病去如抽丝。我们的海军积弱多年,而且建设强大的海军需要大量的资金、技术、人员,不是十年、八年短期能改变的。但我们有勤劳勇敢的人民,不用多久,强大的海军必将出现在我们面前。
作者: cxs517    时间: 2008-12-28 21:11

明年是中国改革开放三十周年,我们现在虽然只是去了三艘军舰,但毕竟我们走出去了!有第一步就会有第二步,作为一个中国人,如果没有我们国家会越来越强的这种理念而只盯着以前的话,我们永远强大不了!
作者: jesse7527    时间: 2008-12-28 21:27

我为我国海军出兵亚丁湾感到高兴,因为我国有这个实力,也应该这样子做,大国应有大国的风范
作者: kyovii    时间: 2008-12-28 23:47

居然能看到和日本单挑我们回到解放前的言论.
Sis没有水区啊。

中国就是没有海军,和日本单挑也不可能输.
国力摆在哪里.
作者: pu321    时间: 2008-12-29 06:14

我国海军的发展重点多年前一直是重视水下力量,至于水面上的,拿个旅大级就招呼了好多年,直到近10年好像才陆续把注意力也放到了水面力量
作者: hardtarget    时间: 2008-12-29 13:46

牢记昨日胯下之耻,今日才要奋发图强啊!但是驱逐舰去有点高射炮打文字的感觉,而且两艘军舰各带一架直升机,明显偏少。如果真是打海盗和护航,不如派直升机母舰和一堆小快艇好使!
作者: 宪哥    时间: 2008-12-29 14:04

最可恨的,我认为是当时清政府的闭关锁国政策。虽然,最后意识到了。
但已晚了。清政府开始发展水军时,从国外购买船只,但是很多弹药是哑弹。
八国联军攻入北京,清政府在先进的武器面前,溃不成军。
作者: kkndxxxx    时间: 2008-12-29 15:59

用“出兵”二字欠妥。    楼主,抱歉。
跨出这一步是可喜的。

我国跟小日本不会有大战,因为它真的小。

我国为什么建国以来没有大力发展海军吗?是因为我们没有足够的经济实力以养活他们,是一个,谁有明白。也没有足够的科技能力保全他们,二战人家就有航母,航母数量历来是多少?我们能造什么,多少?能对付得了多少个目标?所以,现在是我国大力发展海军的时机的话,特别是航母,起步得高(意思是,不是太低哈,也并不是纯粹数量性的发展),是阶段性的(现在的全球环境,我国的综合打击能力,包括非军事手段,允许我们能在一定程度上起步)。

附加微爆世界级机密(哗众取宠了哈):将来我国的发展进程,特别是军事,其中会附带有意想不到的事情发生。关键词:诧异,不可接受,共同,置换,同?,一体,无能为力,质变,(小弟以为,已有端倪,或许各方已经清楚,现在大声嚷出来对谁都没有好处)

[ 本帖最后由 kkndxxxx 于 2008-12-29 16:14 编辑 ]
作者: xjs    时间: 2008-12-29 17:30

其实还是经济实力决定一切,发展才是硬道理,只有靠坚实的经济才能打造出一支硬朗的海军
作者: empirevip    时间: 2009-1-2 21:12

引用:
原帖由 loverfr 于 2008-12-28 09:23 发表
我绝对不同意楼主的观点!第三舰队撤退不是没有亮剑精神,而是处于对海军人材的保护,难道真的要把海军的家底拼光么,事实证明,海军退入长江流域以后在后来的对日作战还是起到了牵制的作用的!在当时国民党定下的以空间换 ...
哦,保护海军人才?作为军人连自己的兵器都不要了,还拿什么打仗?枪就是士兵的生命,作为海军,舰艇就是海军的生命,连舰艇都没有了,海军的存在还有什么意义?
海军撤退到长江里对延迟日本进攻起到延迟作用?有什么例子吗?愿闻其详。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.37/luntan/) Powered by Discuz! 7.2