小弟第一次发帖 这篇文章想了好久才写的 文笔构思稚嫩指出敬请诸位大大指导~
历史现象都有其产生的特定条件，脱离了历史环境进行分析就脱离了唯物主义进入唯心主义了。日本自古就是一衣带水的邻邦，而且对外开放比我们早了约50多年，日本的现代化、工业化道路的历程有很强的可借鉴性。废话少说，进入主题。
日本今天强大的经济，是其惊人的工业成就所促成的，我们往往把这种现象套用到更早的年代。但空手起家就是人间神话，日本的发展，直到二战为止，替日本提供大部分出口的产业、为新兴的日本城市提供廉价粮食的产业、为兴建基础设施提供税赋的产业，都是农业。
一战前，工业品只占出口的1/4不到，白银和木材占了一部分，农产品却占了大头。值得一提的是，日本对外开放后的头60年里，进口品（包括最好在20世纪20年代创造出具竞争力的工业输出品的纺织机器）主要靠蚕丝这项产品，贡献日本每年40%的出口额，第二次世界大战爆发前夕，仍然贡献30%以上。在这期间，人口虽然增长一倍，稻米进口量从没超过国内消费量的20%。在农民人数几乎没变的情况下，这一切是怎么做到的呢？
一些新的进口品（20世纪20年代以后，主要是化学肥料），无疑是获得这项农业成就的功臣，更为关键的因素，是农民的勤奋和创新。19世纪70年代到1940年，稻米单位产量增加一倍，但是高税、上涨的地租和其他负担压的农民喘不过气来（1878年，地租约占平均收获量的58%。1917年时，涨到占68%），不少农民开始想办法利用同一块田生产蚕丝和稻米，以增加现金收入。
养蚕。种稻都有一个优点，非常适合在地狭人稠的日本发展，单位产量高但极费人工，春季稻田注水之后，必须在几天内插秧完毕。秧苗必须插得整整齐齐才能生长的好，这项工作即使是田地不大的农家必须竭尽所能才能完成。
养蚕更加麻烦，蚕只吃新鲜的桑叶，待吐丝时一天喂八次，饲养盘一天清理三次，按照自然规律，蚕在4月至6月完成孵化到吐丝的过程，而这是需要插秧的时候，因此，虽然农民养蚕、种稻的历史悠久，很少有既养蚕有种稻的农家，大部分蚕丝来自丘陵地区的农家，而他们的作物也不是稻米。
19世纪初期，人们通过控制蚕棚温度，实现提前孵化。这样解放了不少妇女进入农田，但这依然有很大问题，那个时候依然是烧木材的年代，温度极难控制，不少农家控制温度不力致使蚕死亡亏损不少，但这种方法依然传播开来。真正的突破始于1870年以后，新蚕种问世加上施用化学药品，可以使其在7月至9月孵化。
实际上，农民的收入并没有提高多少，米价在1880达到高峰；1930年时，下跌近三分之一，虽然稻米的产量提高了，但因为要购买肥料及杀虫剂等，开销反而增加了，稻米产量的提高仅仅使消费者大大收益，农民的收入没有增加，
很长一段时间，养蚕都是为了贴补农家生计，这从1880年至1930年，日本蚕丝产量增长近九倍就可以看出来。但致命的是，经济大萧条时期，长筒丝袜的需求量降低，日本蚕丝的出口随即降低，稍后，人造丝的发明给了日本致命一击。
不少农民迫于生计不得不卖掉土地，进入城市变成无产阶级，土地的轮转养肥了不少先期完成资本积累的商团和财阀，间接促进了工业的发展。日本农民的辛勤付出，成果由后面几代人享受了。
以上是日本的发展，再审视一下中国改革开放以后的农业现状，虽然各种作物的产量在平稳增长，初始发家的农民都不是种植传统作物起家的，这个从文学和影视作品看得出来，基本就是一个农民引入的新的作物，通过种植带动了一个村或者一个地区该作物及相关产业的发展。而且中国基本农作物的价格是国家控制的，相比日本，农作物产量的增加收益的只是消费者和相关工业，虽然中央喊很多年农民增收，但收效不大，为什么？主要原因就是如果农产品涨价过快，所带来的物价上涨、劳动力价格上涨就会使中国失去与国外同类产业的出口优势，所以现在就出现了日本遇到的同样问题，农民大量涌入城市打工，虽然极大促进了城市的发展，但也带来了极大极多的问题。日本农民通过贩卖地产获得资金投入到其他产业去，而中国农民就无法使用此着，因为国家不允许流转。
前段时间会议允许宅基地流转是一个新思路，但个人认为，这项办法虽然好，但是不适合中国国情，首先，中国人多地少，耕地每年都在减少，如若允许宅基地流转，会加剧耕地流失速度，进而影响农产品的产量。其次，中国经济不是完全的市场经济，而日本由于开放早市场更成熟，突然间大量的资金进入市场可能引发经济过热，带来的问题更大。再次，宅基地允许流转可能会带动农民的收入，但也早就了极其大量的“无产阶级”进入城市，容易引发社会动荡。最后，宅基地流转的受益人是谁？显然还是先期完成资本积累的少数人，现有的社会问题，比如腐败、洗钱等会日趋严重。
所以说，根据日本经济腾飞总结的问题和经验，中国需要借鉴的就是保持住农业现在稳定的状态，进行西部中部开发，一是增加耕地，二是促进人口流动，减少东部的人口压力和就业压力。中国的劣势是人多，但优点也是人多，中国不需要农民破产后进入城市务工。所以前段时间取消宅基地流转还是权衡利弊的决定。现在就该是将改革开放30年来工业所取得的成就反哺农业的时候到了，前不久的家电下乡就是很好的信号，但这还不够。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
