sb12345612

一个国家的战力看得不是有多少先进武器，看的主要是他所属的国家，民族的精神。
举个例子说吧，意大利在一战时时入侵埃塞俄比亚，结果是让整个西方列强跌破眼镜的，面对着连枪都不能人手一把的埃塞俄比亚，意大利却束手无策，再看看二战意大利人的表现更是不堪入目。在我看来军队就有如一面镜子，它反映了一个民族的精神，同时这个民族也用军队反馈它的能力，以前网上有一张贴，上面有几十幅相互对照的照片，左面是解放军右面是美国大兵，表现出两支军队在自然灾害中或后的表现，从中是有眼睛能看见的人都知道谁更强，虽然老外也许不懂军民鱼水情，但我可以告诉世人中国军人的战力来自来自他的家人，朋友，民族。同时我也很不了解200多年前的美利坚人是如何用那些落后的武器打败英国殖民军的，也许只有美国自己了解的（至今英国官方还不承认他们是被民兵打败的）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 09:10

sb12345612

我觉得评判一个国家的军力从这4个方面上可见一斑但最重要的是精神方面，一战时意大利入侵埃塞俄比亚，从军事上意军是有压倒性的优势但结果是让西方列强大跌眼镜，就是因为埃国人民的不屈精神。同时作为一个国家的的根本战略目的要符合国情和国际环境，一战和二战美国都不是发起国但她得到了最大的利益，这不能说明美国有多么聪明反而这是美国在撞到南墙后作出的国策，因为历史上爆发过两次美英战争第一次美国得以独立但第二次英国打败了美国而且还打下了华盛顿，从此美国人静下心管美洲的事，在用萝卜加大棒控制了美洲后才把主要力量放入欧洲。但现在的美国和当时的反抗英国侵略的正义国家没了任何关系，现在的他常常做搬起石头砸自己交的事，曾经用来对付苏联的基地组织现在给了他一个911，俄罗斯用南奥塞梯给了美国一个响亮的耳光，为了石油而发动的战争把它拖入了战争的泥潭，美军的战斗力是以超过敌军的数量和技术优势而存在的，与之不同的解放军战力不能光光用武器来比，在真正的战争中人的因素要高于武器。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-1-9 11:01