我个人认为朝鲜战争是中国战略决策的失败！
“中国获得东北方面的安全保障,确保东北重工业基地全力为新中国的建设出力;打出国威,使祖国有能力在联合国正常的工作;使中国人民增强自信心.但使台湾问题真的成为"问题"”引用上边一位朋友的话！这只是中国人自己的一相情愿而已！
（1）：南朝鲜仍然在美国人手里！东北重工业基地仍然在人家的轰炸范围之内！
（2）：我们付出了惊人的代价！只是我们某些人自己乐观的认为“打出国威”！没有看到由于周恩来的失误本来应该是苏联的援助的战争！却变成我们自己掏钱帮朝鲜人打仗！使我们本来一穷二白的国家雪上家霜！这场战争加上“大跃进”直接导致了后来在困难时期苏联逼我们还债！致使中国百姓哀郛遍野！而至今朝鲜几乎不承认中国曾帮过他们！
（3）不要以为自己是真的胜利者！狂妄的麦克阿瑟！在经受中国的打击后主动狂撤300里！退回38线！我们很多人认为是人家怕了！恰恰是这300里山区决定了以后战争的转向！导致了中国错误的思维！38线外是大平原决定了机械化程度远高于中国的美国发挥了自己的优势！在38线外给于我们以沉重打击！决定了双方签定了今天的结果！说明狂妄的麦克阿瑟！当时的军事远见！记得“谁是最可爱的人”中的一句话吧！半个朝鲜不是我们的目标！
（4）文中只提到了美国的付出与损失！也许大家忘记了他们也是在消耗二战的剩余物质！而我们几乎是倾举国之力来打这场战争的！知道人民捐款买飞机吧！中国至今没有公布这场战争的数字！原因发人深思！
当然也有好的方面！大家说了很多我就不在重复！
最后我只想说我们要正视历史！不要妄自菲薄！狂妄自大！所谓知己知彼！这样的国家才能毅力世界强者之邻！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 21:28

回楼上：
1：既然你清楚的知道我们大半个中国都在人家攻击范围之内，那么我们提出的“保家为国的口号”有什么意义！
2：你说的没有错误！麦克阿瑟是低估了中国出兵的决心！另一方面只能说明，我们当时表明自己立场是不坚决！使美国错误的理解了中国出兵的决心！当然中国出兵有很多政治原因，主要是来至苏联方面的。如果斯大林不是很坚决的话！我们真的一定能出兵吗？在麦克阿瑟得知中国出兵并遭受打击后没有依托山区有利地势阻击我们！而是狂退至平原地区。你说他没有远见吗！众所周知的原因，中国没有现在化的军事装备。特别是在山区我们的后勤怎么保障！美国正是利用这一点在山区狭窄的道路上给了我们后勤补给以致命的打击！在随后的冬季使我们非战斗减员十分严重！在不完全知己知彼情况下，麦克阿瑟选择了他们优势的东西来对付我们的不足，难道你说他有远见吗？如果说美国真的对中国怀有野心的话！那我试问为什么他们眼睁睁的看着他们支持的国民党被我们从大路赶到台湾呢？而非的等金日成发动朝鲜战争在来侵略我们呢？
看看美国使用的武器！如果不是我们参战，如果不是我们与苏联空军！使用了当时最先进的武器！他们会吗？你字写的不少，有理的不多。狂妄自大！没有头脑！完全是别人的说法！没有一点自己的观点！什么叫最好“最好闭嘴”！不要忘记这句话对你自己也适用！典型的听不了“不同声音”的XX!
我告诉你，我在几年前发表过帖子在“铁血”！当时志愿军某团团长范天恩。我们讨论了很长时间，至今他也认为当时的形势与由于中国舆论的宣传！他们认为出兵是对的！现在看还有很多值得商榷的地方。
这个问题在网上讨论了多年！我们之所以讨论是对这个问题有看法。如果都是对的就没有不要在讨论了！
最后：不要老以为自己是对的，别人的都是错的！如果是这样！我想你一定有可能是下一界的中共总苏记了！干别的都屈才！！我反对个人攻击，但受到攻击我会自卫的！不要以为自己在这里赚点积分就了不得了！

[ 本帖最后由 weekend68 于 2008-9-11 11:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 W兄讨论认真,鼓励! 2008-9-11 19:51