ddragon

的确，中国的游牧民族有凶悍勇猛的特点和开拓的动力。但那是因为他们生存的环境——草原所决定的：第一，必须以游牧的方式才能生存。所以必须学会骑马、杀牛宰马，击退狼群。所以他们的单兵作战能力，尤其是骑术、箭术会比汉族人强。第二，游牧的生产方式决定了产出不够稳定，受气候、瘟疫的影响很大。在食物不足的情况下他们必须采取掠夺的方式才能生存所以他们的杀气会比中原人强，也比中原人强悍。以上两点决定了草原游牧民族在冷兵器时代更中原汉族作战，尤其是单兵对决时是往往能获得优势。但毕竟战争是全方位的较量，包括前线作战、后勤、指挥作战、心理战。只有整体能力强的一方才能取得最终的胜利。所以这也是游牧民族往往最后败给中原政权的原因。就算是真的在战争中获得最后胜利并取得全国政权的两个少数游牧民族——满族和蒙古族，也在后来的政治中失败了。前者被汉化，后者治理失败，失去民心败走。
综上所述，我们说汉民族比游牧民族先进是鲁莽的。但如果我们说游牧民族比汉民族优秀也是肤浅片面的。两者是不同按照不同的历史轨迹发展出来的文明。而且现在我们是在应该更大局的“中华民族”概念下思考观察历史。取长补短才是我们后人应该做的。而不是无聊的比谁厉害

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-1-10 23:20