游牧蛮族的铁骑所过之处，血腥屠城，疯狂劫掠，生灵涂炭，赤地千里，文明尽毁，除了留下一堆马粪，什么也没留下。

繁华盔甲

对2、3楼意见不敢苟同。
1、元作为野蛮的外来文化，鲸吞了中国，在文化上严重压迫，在人口问题上甚至极端的提出“灭尽五大姓”，这样还为中国的继续良性发展做出了贡献？
2、元让西方人的文明进程大大加快，于我们有好处？
3、“蒙古民族本来就是中华民族大家庭的一员并不是外来者”就太扯了，现在我们可以说中华民族大家庭，但是当时情况下就是入侵者，500年后日本和中国统一了，组成“大东亚国”，就要说二战日本入侵的事实不用再提，因为是“大汉族主义在作怪,可能与我们政府提倡的民族团结不相吻合”，我没有想过还有这样荒谬的想法。
4、元，或者说蒙古对历史造成了极大的冲击和变数，我是非常赞同的，蒙古人在铁幕真的领导下，以那样少的人口和那么短的时间拥有那样大的成效，当然很厉害。但是这就有脸说光荣？我只感到悲哀！鲁迅先生活着的时候就说过想与蒙古人共荣焉的家伙不知所谓，今天居然还有人觉得元的荣耀就是中华文明的荣耀。
我要说：
一，真正的大蒙古帝国在蒙哥死后就不存在了，事实上蒙哥坐上大汗位子时，他这个成吉思汗就只是名义上的共主，忽必烈抢了阿里不哥的汗位，使得铁幕真制定的选汗制废除。今天还有人拿出所谓元的地图，说当年整个世界都是咱的，且不说您作为汉人能不能让蒙古人认同你是“咱们”，就是整个世界，也不是忽必烈及他的后继者说了算。当然我承认当时整个世界都在蒙古人的铁骑下战栗。
二，元与清不同，虽然我们今天说清后期丧权辱国怎样，我也很反感今日辫子戏中“奴才”声声不断，但是清真正扩大了中华的版图，并延续了中华文明是不争的事实。清的问题，作为外来文明独有的不安全感，使得中华文明固步自封，这也是没办法的事情。而元，几乎是使中华文明断绝，他们把境内人分为四等，一等蒙古人、二等色目人，三等原金辽的汉人、四等男人（宋朝人），就这居然还有人说我们伟大的元？！
三，与五胡乱华一样，中华民族在骨子里对外来野蛮文明产生巨大的恐惧感，这使得我们在驱逐了元后，在明时转变国策，由汉、唐、宋时的积极开放、加大交流变得内敛、封闭，而事实上一个民族也好、一个国家也好，只局限在自己当初的圈子中只会发臭，所有明后期我们居然干不过清，如果只以纯粹的数字上的实力看，我们怎么也不会玩不过清，说到底，是自我封闭的自己把自己憋死了。这样也看出清的贡献了，虽然清万般不好，至少他还带来一些东西。凭良心讲，至少清帝的整体素质还是有的。
个人观点。敬请拍砖。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 21:02
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 21:02

五胡乱华，蒙元满清乱华，毁我中华五千年文明 ！

从 五胡乱华，安史之乱，大宋亡国史，蒙元满清乱华，到 疆独藏独，毁我中华文明，血腥屠城，千万颗人头落地，惨重代价，血腥历史，一次次证明 包容绝非上策，同化乃是王道 ！

sidiaosuan

45楼的兄弟：
    我同意你说的部分观点，但如果说元尽毁中华文明，我看不尽然，譬如你说的“尽灭五大姓”的确实施过，但毕竟不是元的长期国策，只是惧怕中华的反抗，以及顽强的生命力而实施的暂时的政策，很快就被脱脱为代表的人物否决了。我认为元最大的贡献是统一的中国，即便我们有一千种它们没有统一中国，由南宋继续发展的假设，但是，毕竟历史没有假设。
     西方的文化加快的确是对我们十分的不利，可也不能在这里说“因为西方的入侵，强大的中华帝国走向衰落了”毕竟历史是没有假设的，大家都明白盛极必衰，中国在世界历史上已经是威风凛凛的耸立了5000年，虽然有短暂的谢幕，但无不例外的很快登台，这是一个奇迹，后期统治我们长达280的清朝，之所以会这么顺利，也是因为其汉化的十分厉害，最后敌人过来时，“蒙古人跨上马就走了”，而满清？？我可以很负责任的告诉你，已经不存在满人，及满文化了。现在，中华民族自从在1839年谢幕至今，已经是再度登台，而且，绝对不是配角。
     再次，我不喜欢蒙古国，甚至是讨厌，因为的确它使我们汉民族饱经苦难，这些历史记载的很清楚，无须多言，只有那些历史知识匮乏的人才会高呼“我们蒙古，怎样怎样”（如同现在年轻人的哈韩，哈日，他们只是无知，不是有罪），我推崇他们，就如同你说的，"这么少的人口和时间，造就了如此成绩”我只是对强者的尊敬。
    再有，五胡乱华，五胡不是民族，只是一群学会说话的原始兽。历史总是和人在开玩笑，文明谦和的民族总是被野蛮落后的部落武力征服，然后大肆蹂躏。从埃及，巴比伦，罗马，希腊，印度，中国来看，往往都是这样。可是可笑的是，最终历史过去之后，这些野蛮的民族在历史上消失个干净。他们最终依然被文明所消灭殆尽，这不是光用屠杀的方法可以做到的。
    还有，明后期我们输给满清，那可不是满清能打，那时的明朝已经是被李自成灭掉了，而明的另一主力部队吴三桂又莫名其妙的投降了（难道真是抢老婆？）才让满清捡了个现成的。凭良心讲清朝”君无昏，臣无奸“（我是比较而言）你要是想跟我说咸丰，同治，和珅等等我们另辟专栏再谈。
    最后，上面还有人说宋的火器是中国最厉害的，我可以告诉你这话是开玩笑的。你们查查明史吧，那时火器的种类繁多的让你瞠目结舌，甚至，西方的三排成对，依次放枪，填弹，等待这种攻击模式，明朝也已经是出现了，鲁迅先生说中国人拿火药光做鞭炮，我觉得他老人家也是疏忽了。清朝火器的没落，个人感觉应该与努尔哈赤攻临远城，被大炮给打死了有关吧（该炮并非中国制造，是英国）。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:08
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 10:08

中华民族的形成也有蒙古的一部分原因，虽然这个民族在历史上是野蛮的，邪恶的

如果没有蒙古人的入侵，汉民族的繁荣发展恐怕中国已经在五六百年前就已经过度到资本主义社会了，恐怕现在的中国将是一个让人无法想象的社会，这对历史发展其实是一种阻碍。

文化经济科技发达的国家民族被野蛮民族征服的事情说起来很无厘头，事实上世界各地都发生过。太杯具了！

dingbeibei

历史没有假如的，假如有的话中国很多历史就改变了

楼主写这个很有深意啊。看完使人深思。历史上太多如果了。