mymother

打日本我很感兴趣，不过现在的天朝，武器先进程度还不够吧。
如果要强势的击败日本，就必须要拿出能威慑到全世界的实力。

kanerd123

因为在钓鱼岛问题上没有像毛子对待北方四岛那样强硬，日本就有了倚仗，不肯让步，现在连东南亚小国也敢在南沙问题上给我们下绊子了，中日开战，没有美国帮忙，小日本是不可能胜利的，我们付出的代价也回比较大，但是只要美国参战，战争就很难持续下去，毕竟美国实力强大，我还是认为，领土问题是一定要强硬，派军队去钓鱼岛登陆，小日本目前也不敢开战，因为其经济没有回复8，90年代的程度，只是看我们只有抗议和谴责，所以就敢对我们强硬，真的要开战的话，小日本也不敢扩大规模，只会控制在小规模冲突的程度

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 10:20

fby74777

至少我们应该看到当年我们国家被他们占领过，确实也是我们的耻辱

jkk111

　　diaojun2005，你说得没错，我没把美国的作用说到位。我的原意是认为，中日真有战事，美国人参不参战对他来说是个可选题。因为美日军事同盟，钓鱼岛是否其适用范围，从美国的角度是可以做两种解释的。问题确实如你所说，美国参战的可能性会很高，他决不止起到为日本摇旗呐喊的作用。
　　另外，你说海军中国必败，我认为未必。我非专业军迷，但中国的中远程导弹是可以从陆地进攻海上的吧，还有我们的核潜艇，不会不勘一击吧。空军，我不敢妄评，我不知道歼10性和能究竟如何，应该不会那么弱吧。最重要的一点，我认为军事战略及指挥协调最关键，武器先进与否不是决定战争胜败的最关键因素。
　　我认可你说的军队会有勾心斗角，比如说一个军官由中尉至上尉，5进1，谁上？当然要想办法找关系，选拔的主官不就可能油水来了？军队在这方面和我们的公司、政府部门凭什么会不一样而要独自清高？你说军队人人畏战如虎，这我坚决反对！！强烈反对！有何事实可以证明如你所说？国民党腐败么，抗战时国军人人畏战如虎了么？共产党是有腐败问题，中国军队就畏战如虎了？我认识的军官里头没一个人和我说过这话！我也没有从任何一个角度有你这种感受！
　　如有意见，欢迎继续指点。谢谢交流！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 10:20

wang131510

以中日目前的军事装备，由于日军长期装备是以对抗苏军入侵和保护海上交通线为主要任务，因此缺少对陆攻击的武器装备，日本不可能对中国的本土构成什么威胁，相反中国可以对日本本土进行有效的打击（即使不考虑核武器）。有人说中日开战美军一定会介入，我认为要看情况，如果中日之间只是互相攻击，在中国没有打算登陆日本本土的情况下或日本认输而倒向中国，美国是不会介入的（当然像日本提供情报支持是有可能的），毕竟中日两国开战，美国还可以从中获利，同时还能趁机消弱日本，对美国来说是一本万利的买卖。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 10:21

sexinsex4032909

现在很难说谁能赢，国内支持的人越来越少了，像我们比较激进点的学生，学校老师都说不让我们游行什么的，领导都这样了，我们怎么还可能有动力

我同意你的观点中日肯定必有一战，但是要看啥时候打，现在还是十年以后，要是现在打那看怎么打，首先是海战的肯能性事比较大的，要是在钓鱼岛附近打一场局部的战争，就目前中日两军的海军实力来说，日本海军在装备以及高科技上占有优势，中国在数量上占有优势，钓鱼岛是在远海，远海作战中国海军肯定是占不了便宜的，中日是互有伤亡。但是要是在中国的近海作战那日本肯定有来无回。要是全面的中日爆发战争日本肯定承受不了，日本资源短缺，国土面积小没有战略纵深，所以打消耗战日本耗不起。所以我觉得最多是中日在钓鱼岛打一场规模不大的海战，然后进行谈判。要是十年以后打，那日本在那打都是失败的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-11-6 10:21

pluto111

日本经不起战争消耗，长时间的战争国内资源是跟不上的！如果再战，单纯对日本来说，中国至少不会输！

西安狼123

日本对于中国对于野心之大是我们不能忽视的，中国必须对日本提高警惕！

liwanpeng

我同意楼主的说法，没有美国的参与，中国和日本开战，我更看好中国会笑在最后，打垮日本。但中国什么时候能把美国踩在脚下，让美国滚出我们的家门口，这个应该还有几十年的等待。