iceneve

小弟第一次发帖 这篇文章想了好久才写的  文笔构思稚嫩指出敬请诸位大大指导~


         历史现象都有其产生的特定条件，脱离了历史环境进行分析就脱离了唯物主义进入唯心主义了。日本自古就是一衣带水的邻邦，而且对外开放比我们早了约50多年，日本的现代化、工业化道路的历程有很强的可借鉴性。废话少说，进入主题。
  
         日本今天强大的经济，是其惊人的工业成就所促成的，我们往往把这种现象套用到更早的年代。但空手起家就是人间神话，日本的发展，直到二战为止，替日本提供大部分出口的产业、为新兴的日本城市提供廉价粮食的产业、为兴建基础设施提供税赋的产业，都是农业。
  
         一战前，工业品只占出口的1/4不到，白银和木材占了一部分，农产品却占了大头。值得一提的是，日本对外开放后的头60年里，进口品（包括最好在20世纪20年代创造出具竞争力的工业输出品的纺织机器）主要靠蚕丝这项产品，贡献日本每年40%的出口额，第二次世界大战爆发前夕，仍然贡献30%以上。在这期间，人口虽然增长一倍，稻米进口量从没超过国内消费量的20%。在农民人数几乎没变的情况下，这一切是怎么做到的呢？

          一些新的进口品（20世纪20年代以后，主要是化学肥料），无疑是获得这项农业成就的功臣，更为关键的因素，是农民的勤奋和创新。19世纪70年代到1940年，稻米单位产量增加一倍，但是高税、上涨的地租和其他负担压的农民喘不过气来（1878年，地租约占平均收获量的58%。1917年时，涨到占68%），不少农民开始想办法利用同一块田生产蚕丝和稻米，以增加现金收入。

          养蚕。种稻都有一个优点，非常适合在地狭人稠的日本发展，单位产量高但极费人工，春季稻田注水之后，必须在几天内插秧完毕。秧苗必须插得整整齐齐才能生长的好，这项工作即使是田地不大的农家必须竭尽所能才能完成。
  
         养蚕更加麻烦，蚕只吃新鲜的桑叶，待吐丝时一天喂八次，饲养盘一天清理三次，按照自然规律，蚕在4月至6月完成孵化到吐丝的过程，而这是需要插秧的时候，因此，虽然农民养蚕、种稻的历史悠久，很少有既养蚕有种稻的农家，大部分蚕丝来自丘陵地区的农家，而他们的作物也不是稻米。
  
        19世纪初期，人们通过控制蚕棚温度，实现提前孵化。这样解放了不少妇女进入农田，但这依然有很大问题，那个时候依然是烧木材的年代，温度极难控制，不少农家控制温度不力致使蚕死亡亏损不少，但这种方法依然传播开来。真正的突破始于1870年以后，新蚕种问世加上施用化学药品，可以使其在7月至9月孵化。
  
         实际上，农民的收入并没有提高多少，米价在1880达到高峰；1930年时，下跌近三分之一，虽然稻米的产量提高了，但因为要购买肥料及杀虫剂等，开销反而增加了，稻米产量的提高仅仅使消费者大大收益，农民的收入没有增加，
  
         很长一段时间，养蚕都是为了贴补农家生计，这从1880年至1930年，日本蚕丝产量增长近九倍就可以看出来。但致命的是，经济大萧条时期，长筒丝袜的需求量降低，日本蚕丝的出口随即降低，稍后，人造丝的发明给了日本致命一击。
  
        不少农民迫于生计不得不卖掉土地，进入城市变成无产阶级，土地的轮转养肥了不少先期完成资本积累的商团和财阀，间接促进了工业的发展。日本农民的辛勤付出，成果由后面几代人享受了。

         以上是日本的发展，再审视一下中国改革开放以后的农业现状，虽然各种作物的产量在平稳增长，初始发家的农民都不是种植传统作物起家的，这个从文学和影视作品看得出来，基本就是一个农民引入的新的作物，通过种植带动了一个村或者一个地区该作物及相关产业的发展。而且中国基本农作物的价格是国家控制的，相比日本，农作物产量的增加收益的只是消费者和相关工业，虽然中央喊很多年农民增收，但收效不大，为什么？主要原因就是如果农产品涨价过快，所带来的物价上涨、劳动力价格上涨就会使中国失去与国外同类产业的出口优势，所以现在就出现了日本遇到的同样问题，农民大量涌入城市打工，虽然极大促进了城市的发展，但也带来了极大极多的问题。日本农民通过贩卖地产获得资金投入到其他产业去，而中国农民就无法使用此着，因为国家不允许流转。
  
         前段时间会议允许宅基地流转是一个新思路，但个人认为，这项办法虽然好，但是不适合中国国情，首先，中国人多地少，耕地每年都在减少，如若允许宅基地流转，会加剧耕地流失速度，进而影响农产品的产量。其次，中国经济不是完全的市场经济，而日本由于开放早市场更成熟，突然间大量的资金进入市场可能引发经济过热，带来的问题更大。再次，宅基地允许流转可能会带动农民的收入，但也早就了极其大量的“无产阶级”进入城市，容易引发社会动荡。最后，宅基地流转的受益人是谁？显然还是先期完成资本积累的少数人，现有的社会问题，比如腐败、洗钱等会日趋严重。
  
         所以说，根据日本经济腾飞总结的问题和经验，中国需要借鉴的就是保持住农业现在稳定的状态，进行西部中部开发，一是增加耕地，二是促进人口流动，减少东部的人口压力和就业压力。中国的劣势是人多，但优点也是人多，中国不需要农民破产后进入城市务工。所以前段时间取消宅基地流转还是权衡利弊的决定。现在就该是将改革开放30年来工业所取得的成就反哺农业的时候到了，前不久的家电下乡就是很好的信号，但这还不够。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-23 08:39
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-23 08:39
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-12-23 08:39

peijie

关键的因素是科技实力。 日本的制造业， 最大的优势在于技术，及劳动力的素质。 二者的结合，才会保证产品的竞争力。 日本的单位时间劳动力成本已经与发达国家持平， 产品的竞争力，依靠的是质量，及较高的劳动生产率。同时， 由于技术方面的优势， 保证了发展中国家在高端产品上由于技术的差距， 无法竞争。 这样，才能实现真正的可持续发展。 这些的基础是教育， 及鼓励创新的合理体制。 日本在实用技术的研究方面世界领先， 在基础科学的研究方面， 也不断有人获得诺贝尔科学奖。 技术工人的训练水平， 及劳动效率， 使得劳动者在高收入的条件下，也能够制造出有竞争力的产品。 这些是两国的真正差距。不解决劳动效率问题， 就很难提高工人的收入。 中国经济GDP增长很快， 但企业与劳动者的收入并没有相应的增长。 这样的企业， 不可能有实力投入科研开发， 保持技术上的优势。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 16:27

tianmasky

其实现在中国的工业化水平已经不低了（相对与原来来说，当然与那些已经进入后工业化时代的国家相比还差很多），我们目前面临的主要问题有两个：
一、解决产业转型问题，由低附加值向高附加值的产业转变，这是一个痛苦的转型过程，拉美部分国家早在上世纪70，80年代就已经达到了我们现在的阶段，但是由于转型不成功，加上金融与经济危机等因素，目前还是这个层次；

二、什么时候中国能够解决国富民若的现象，什么时候时候中国就能启动内需。而启动内需又可以很好的为产业转型服务，在一个产能已经过剩的社会，内需一方面可以帮助企业度过目前的困难时机，另一方面也可以帮助有品牌有实力的公司脱颖而出，等到下一次经济浪潮起来的时候，我们企业的竞争力就大大加强。

可惜的是，从目前政府的政策上我没有看到这样的迹象，虽然投入几万亿来拉动经济，也提到了社保民生等领域，但重点还是在基础设施建设以及投资上，而在目前世界需求都不断萎缩的大背景下，我们的这些措施到底能够取得多大的效果呢，会不会造成新一轮的投资与产能过剩呢？孰以为目前最紧要的莫过于改变社会收入分配政府大民众小的局面，真正提高广大人民的收入，而不是仅仅体现在统计局的报表上，同时加大社会保障与民生领域的建设，让老百姓能够放心的花钱，有钱去花，进而内需启动，经济发展。。。如此我们目前面临的经济危机困局得解也！

更清楚的说法是：
改变目前政府大民众小的收入分配格局------->加大社会保障与民生领域的建设--------->百姓有钱，能够放心去花------>内需启动-------->企业得救，经济发展------>摆脱经济危机

7086

日本能够在明治维新后迅速的崛起关键在于一个相对稳定的局面，也许是岛国的危机感使然，不管是德川家还是萨长方面都不愿意打一场战国式的长期内战。决定德川家命运的伏见，鸟羽一战参战的总兵力不超过20000人，而且以后也没有爆发大规模的内战。更加不能理解的是当时的日本大多数藩主，旗本们竟然愿意返还版籍，放弃世袭的领地。如果像战国时期那样打个上百年还崛起个什么，真要能那样咱们中国倒是可以安泰了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 16:31

zsl31

它山之石，可以攻玉，日本先进的生产方式值得我们借鉴。

中国诸葛

记得某大师讲；应该用最浅显的道理解释最复杂的问题。

中日足球的发展就是很好的例子！清楚记得，八十年代二比零非常轻松把鬼子挑落马下！现在？

当年一汽在亚洲号称无敌！现在？[打工]

装备世界最先进，透气性最好运动服的中国队踢不过身穿针织运动服的！

为什么优势那么大的项目被反超！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 16:31

qiananguo

回三楼。
反对你的意见，我也承认加大社会保障与民生领域的建设是一个好的举措，对社会稳定和经济发展具有长效作用。在现阶段来说但是加大加大社会保障与民生领域的建设，对于内需的拉动力没有直接对固定资产投资大。提高加大社会保障与民生领域的投资是调理药，在经济已经出现问题的情况下仅靠调理是起不了多大作用的。美国的保障制度很完善，但是现在也面临着去求不做的问题

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-19 16:31

小小狼牙

好的东西要学习，每个国家和人一样，有缺点也有有点，不能一味的抱怨，毕竟我国有自己的国情，立足与实际，着眼在未来，才能更好的发展，因此不能崇洋媚外，看看美国的经济危机，就知道美国不是天堂，你可以哄别人一时，不能哄别人一世，出来混迟早是要还的，因此不管日本也好，中国也好都需要一个发展过程。未来世界格局将是多极世界不能是单极世界，因此相互学习共同包容才是世界和谐的主题。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2008-12-20 20:58

wind00

有一点请大家不要忽略，就是日本这个民族特别能忍耐。
日本工业在二战前后的腾飞，很大原因是国家把农民往死里剥削，集中资源发展重点财阀，这在中国行么？恐怕早就打成一锅粥了吧。
另一个原因是重视教育，人家是真的把教育放在首位。不像我国，大喊教育兴国，真到政府缺钱的时候第一个想到的就是挪用教育经费。
第三个，我看到有兄弟提到技术。日本的技术能发展起来，主要是战后欧美国家对日本的技术封锁几乎没有。让日本企业在发展之初买到了许多技术专利。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2008-12-20 21:13

日本工业腾飞，一是由于国家的基础工业非常健全和发达，这一点是由日本的教育战略决定了的。他们早就看到了科教兴国这一点，并是真正的把科教兴国的理念实施。二是日本的工业化进程和城市化进程进行得非常顺利。而我国错过了文革时城市化和工业化进程。三是日本民族感强，民族的认同感高。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-12-27 23:41