snldj

　　当前，我国各种类型、各种口径的火炮，可谓是五花八门。牵引火炮从76毫米到155毫米口径不等，履带式有89式122毫米、05式122毫米、07式155毫米等自行火炮，轮式自用的和出口的则有105毫米、122毫米和155毫米等系列产品。
　　牵引式火炮的机动性自不待言，自行火炮受到重量的限制，很多地形无法进入，战略机动性也受到影响。而超轻型牵引炮就能大型运输机运抵前方基地，然后用直升机吊装机动，其战略战役机动性远超自行火炮，当然距离一般不会太长，太长了也不现实。我们目前在西南地区和印度有领土纠纷，在青藏高原那个地方，自行火炮很难上的去，更别说牵引火炮了，想把火炮推上去只有空投和直升机吊运。
　　谈论直升机吊运火炮这个话题，必然要涉及两个方面，直升机和超轻型火炮。对于我国的直升机，真是感觉有些悲催，没有汶川地震，国家根本就不重视，无论你陆航也罢、空军也罢、海军也罢，都是眼巴巴地看着，但就是没有合适的自产直升机，我们在机体设计、材料、传动、发动机等各个方面差的太多了，一说就是一堆问题，如果不是直十的小批量服役，真的看不到近十年来有什么发展成绩。虽然近年来我们向俄罗斯买了很多米17系列直升机，也和法国合作搞直15，但是到底有多大的技术进步，谁心里也没底，至少我是不看好的。如果没有大量的直升机，装备超轻型火炮是没有意义的，反不如装备自行火炮更为实用。
　　我查了一些资料，Mi-17/171的有效载荷是舱内4吨、吊运3吨，这样的话，很多现役火炮都是吊不起来的。据说，以前米17吊过56-85加榴炮，黑鹰吊过83式122榴弹炮，但那只是演示罢了，没有推广。跨世纪时，我空降兵从中原机动到西部某高原进行了一次师团规模的演习，从视频可以看出里面的122炮是随地面火车机动，配合陆炮部队完成战役火力支持，100迫以下的炮才是伞降敌后的。唉，没有重火力，攻坚就不行，防守也受欺负。看看我们的火炮重量：66式加榴炮的行军状态全重大约5.8吨，83式122毫米榴弹炮行军状态全重2.7吨 ，96式122毫米榴弹炮战斗重量 3.2吨，83式和96式是比较适合吊运的，但用Mi-17/171就刚好是在坎上，如果吊运必须进一步减重。目前美军已经大规模装备M777超轻型155毫米榴弹炮，印度阿三也决定购买，印度的火炮对我们驻藏部队的威胁还是很大的，按照对等原则我们也应该配备，就是不知道我国的进展到什么程度了。很早的时候，飞扬军事贴出过一张图片，说是中国的超轻型火炮，名字叫做AH4 155毫米轻型榴弹炮，炮的样子与M777比较相似，据说炮全重3.8吨，射速5发/分钟，可由米171调运，这可是是装备空降兵、海军陆战队、山地部队、快反部队的大杀器，但愿这炮能够尽早结束实验，装备部队。
　　现在美国有CH-53“海上种马“、CH—47“支奴干”这类运输直升机，还有黑鹰等通用直升机，以及近年来改进和新研制的大量直升机，看起来真的令人眼馋，俄罗斯也有米17系列和米26重型直升机，但愿我们的直升机工业能够尽快雄起，把最近吹嘘的成果真的变为现实，真正为火炮插上飞翔的翅膀。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +68 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-9-27 00:42
• 极地风寒 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-9-27 00:42
• 极地风寒 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-9-27 00:42

crespl

从调运能力上来说，目前能够在我军装备，并且能够满足调运吨位要求的恐怕只有俄罗斯的米26直升机。但是，米26在我国还没有大规模装备，而且即使将来能够快速装备我军，但我们的军工体系里面还没有对米26进行仿制的生产线，近期看俄罗斯也不会轻易把这样的国之重器的生产许可证整个出口给中国，这就可能会对将来我军的低空转运能力的发展构成一定的制约。所以，我军应该在发展专用武装直升机的同时，也大力发展重型运输武装直升机。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-10-16 16:03

楼主的忧患意识让人觉得非常深刻。其实就像楼主说的，重型运输直升机其实不光用于吊装火炮，轻型装甲车等战争场合，在地震、水灾、森林大火等自然灾害救助上一样极其的重要与不可或缺。一次汶川地震让我们看到了中国直升机工业水平的低下。只有大力发展国防科技，制造或仿制出大功率的直升机发动机，中国的重型运输直升机才有希望。一个专武直研制了10几年，随着国力的富强，科技的发展，希望中国的重型运输直升机能早日升空。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-10-16 16:04

MockBa1988

连直十的发动机都限制于国外，更别谈其他的了

tianlong20

最主要原因是低空领域没有开放，如果开放低空领域，允许民众自由购买直升机，可以将军用直升机提升到一个很高的水平的，现在只有军队和救援在用，市场太小了，又没有战争维系。对企业没有什么好处，自然发展不起来。

lida200009

中国直升机的发动机已经拥有涡扇技术了，做大直升机已经没有技术瓶颈了，关键是母亲还没有必要量产和列装！

xbd

简单说，没有钱，用不起好的直升飞机，没有钱又没有技术，造不出好的直升飞机，所以中国不大用直升飞机吊炮。

chenjun2008

其实我国的火炮数量在世界也是第一位的 这个运输问题却没得到应有的重视  估计也是跟天朝的防御战略有关 没想着要去攻打谁更没这个必要把火炮这么搬来吊去的 所以 连直升飞机这块都不是很重视了就拿车队运

giba

如果直升机自身的火力足够强大，足以担负得起对地的火力支援，那么直升机吊运火炮的急迫性就没有这么高了，毕竟要吊装陆战火炮或者是车辆对直升机的动力性能要求可是很高的，与其搞这些东东，还不如把这些动力性能折算成装备重量直接安装在飞机上。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +2 鼓励！ 2011-10-16 16:05

今天的生日

军工是个要钱的东东啊，现在国力不强，是没得办法啊，谁不想像老美一样啊